Организаторы мероприятия по 80-летию высадки войск союзников в Нормандии пригласят Россию, но не президента Владимира Путина, заявили организаторы Mission Libération.
Сообщается, что Путина решили не приглашать в связи с конфликтом на Украине, однако Россия может быть представленной, чтобы отметить самоотверженность и жертвы советского народа, а также его вклад в победу над Германией в 1945-м, заявили в Mission Libération.
При этом организаторы не указали, до какого государственного уровня распространяется приглашение и могут ли быть приглашены те, кто занимает в России высокие посты. Филипп Этьен, президент Mission Libération, ранее заявлял Le Figaro, что не знает о таком решении. «Елисейский дворец пока не отреагировал и не сделал соответствующего заявления», — сообщило издание.
Отметим, что Москва официального приглашения не получала. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не знает, «что легло в основу этого сообщения, является ли это официальной информацией, или это какие-то слухи или утка». По его словам, организаторы мероприятий к 80-й годовщине высадки войск союзников в Нормандии официально не уведомляли Россию о решении не приглашать на церемонию президента Владимира Путина.
«Хотя в таком ключе могут даже не утруждаться. Главный праздник — это День Победы в Москве 9 мая», — завил Песков.
Значит ли это, что Россия никого туда не направит? Нет ли в этом риска того, что Запад «пригласит» кого-то лидеров «свободной России», например, Юлию Навальную. Тем более, что разговоры такие ходили.
С одной стороны, это дало бы возможность ущипнуть Кремль, а с другой — стать ориентиром для сбежавшей оппозиции вокруг какой фигуры объединяться…
Можно, кстати, вспомнить, что высадка союзников в Нормандии уже не влияла на ход войны. Когда мы их об этом просили, США и Британия только обещали, выжидая, чья возьмет.
— Согласен. Добавлю даже — Черчилль хотел открыть второй фронт в Греции, чтобы помешать продвижению Красной Армии, но в итоге сошлись на Франции, — напоминает политолог, доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.
— Пока западные президенты и премьеры ездили в Москву на 9 мая — в ответ из дипломатической вежливости можно было ездить в Нормандию. Теперь говорить не о чем. Все церемониалы откинуты в сторону за ненадобностью.
«СП»: Песков уже заявил, что для нас главный праздник 9 мая. Означает ли это отказ отправлять кого-либо?
— Похоже, что означает. Сейчас у нас с Францией идёт опосредованная война, и об отправке какой-либо делегации из России речь и так не шла. По сути, и ответ Пескова скорее для галочки делался.
«СП»: Чего добивается Париж? Ущемить Путина? На что они там рассчитывают? Кто вообще принимает решения, кого приглашать, а кого нет?
— Решение там принимает Макрон. Это высокомерная попытка указать России «её место». Речь тут не об истории, а о современности. Мол, не хотим тут видеть делегацию из «страны-агрессора».
«СП»: Нет ли тут, по-вашему, символических попыток переписать историю — типа войну выиграли союзники. А Россия где-то рядом стояла…
— Такие попытки делаются давно. Мало того — из СССР лепят «союзника Гитлера». Но в данном случае речь всё же скорее идёт о современности.
«СП»: Могут ли они позвать вместо представителя России представителя российской оппозиции?
— Нет, не думаю. Калибр российской либеральной оппозиции не тот, чтобы ей оказывали такие почести. Их могут позвать как гостей — но не как основных участников. Если уж на Олимпиаде России не будет — на сугубо политическом мероприятии её не может быть тем более.
— Приглашать кого-либо из иностранных лидеров на торжественные мероприятия или нет — это право страны-хозяйки, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Да, такие неофициальные встречи в верхах часто оказываются полезными, и мировые лидеры с удовольствием используют лишний повод для обсуждения животрепещущих тем, но при условии, что есть о чём разговаривать. Нам же с Западом, ведущим игру в одни ворота, разговаривать просто не о чем. Так что отсутствие приглашения для российского лидера ни на что не влияет.
«СП»: Для нас годовщина открытия Второго фронта — событие?
— Нельзя отрицать главенствующую роль СССР в победе над нацизмом. Но также не стоит отрицать и роль самого факта существования Антигитлеровской коалиции: для нас всё могло быть куда хуже, если США и Великобритания пошли бы на заключение сепаратного мира со странами Оси, к чему они были близки летом 1942 года после серии катастрофических неудач США на Тихоокеанском ТВД.
Ведь к тому моменту японцы нанесли американцам ряд ощутимых поражений на море, которые были в какой-то мере сравнимы с сухопутными неудачами 1941 года для нас, и перелом наступил лишь к осени 1942 года, когда Япония исчерпала свой наступательный ресурс, а США восстановили свою тихоокеанскую эскадру.
Открытие же второго фронта в Европе, хоть и с запозданием, но облегчило нашу задачу: противник начал терять и ресурсную базу в оккупированных странах, и своих союзников. Поэтому я бы не стал отрицать общность победы над гитлеризмом. Другое дело, что сегодня Запад пытается присвоить себе эту победу, чего допускать нельзя.
«СП»: Насколько, по-вашему, важно обозначить там наше присутствие?
— Моё мнение: если нас не хотят видеть, либо хотят видеть в качестве бедных родственников, то и напрашиваться не надо. Это не тот масштаб встречи, где будут решаться судьбоносные вопросы. А все обсуждения за нашей спиной — филькина грамота.
«СП»: Но если от официальной Москвы никого не будет, могут позвать кого-то из лидеров «оппозиции» и заявить: вот представитель России. Заодно осуществят его «легитимизацию»…
— Пусть приглашают кого угодно: президентские выборы в России показали, что вся эта эмигрантская оппозиция реального ресурса внутри страны не имеет, а тот ресурс, что был, в значительной мере релоцировался.
Создание же правительства в изгнании имеет смысл лишь тогда, когда его поддерживает значительная часть граждан как это было со «Сражающейся Францией» де Голля. А если поддержки нет — всё будет напоминать комическую сцену из старой доброй ленты про приключения «Неуловимых мстителей», когда лысый и волосатый претенденты на престол устроили дебош в парижском ресторане…
— На мой взгляд, после того, как представители России не были приглашены на годовщину освобождения нашими же войсками Освенцима, остальные «неприглашения» выглядят достаточно бледно, — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.
— Непонятным выглядит другое, что делают на юбилее открытии Второго фронта те же прибалты…
Касаемо любых возможных приглашений на церемонию российских национал-предателей — да плевать. Они никто и звать их никак.
