Правящее большинство в парламенте Молдавии на заседании в четверг приняло решение, что референдум о вступлении республики в ЕС пройдет 20 октября, заявил спикер законодательного органа Игорь Гросу. На тот же день в стране назначены выборы президента.
Ранее президент Молдавии Майя Санду заявила, что намерена баллотироваться на второй президентский срок и выступила с инициативой к парламенту организовать в тот же день референдум, чтобы граждане могли высказать свое мнение по поводу вступления республики в ЕС. Оппозиция же настаивала на исключении этого вопроса из повестки, отмечая, что в обществе нет единого мнения относительно референдума.
Так ли это? И действительно ли кого-то интересует мнение молдавского общества? Страны, входящие в ЕС, таких референдумов у себя не проводили…
Несколько дней назад Европейский комиссар по бюджету Йоханнес Хан заявил в интервью общественному радио «Moldova-1», что подобный плебисцит не является обязательным с юридической точки зрения.
«Я понимаю, что на данном этапе проведение референдума может быть не обязательным с юридической точки зрения (…) Но для нас, Европейского Союза, важно понять, насколько серьезно молдавский народ относится к этому, чтобы у нас было свидетельство сильной заинтересованности», — сказал он.
А не боятся, что референдум выявит, что у сторонников ЕС в стране нет большинства? Что тогда?
Вообще многие эксперты считают, что у Молдавии больше шансов стать членом Евросоюза в составе Румынии, чем в качестве отдельного государства. Идеологическая подготовка к слиянию обеими сторонами ведется давно.
В Румынии считают, что не должно существовать ни молдавской государственности, ни языка, ни идентичности. Так, премьер-министр Румынии Марчел Чолаку неоднократно заявлял о том, что Бухарест поможет Молдавии, потому что «в Молдавии все являются румынами, и никем другим».
Но ведь далеко не все молдаване считают себя румынами, а свой язык румынским. Не говоря уже о русских, болгарах, гагаузах и других народах, проживающих в республике. Их кто-то спросит? Будут ли они сопротивляться румынизации?
И главный вопрос, а что в этой ситуации может сделать Россия? И должна ли она что-то делать? На днях один из лидеров молдавской оппозиции Илан Шор заявил о приобретении российского гражданства. Может, пора Москве уже начать раздавать паспорта на правом берегу Днестра? Но что это изменит, если Запад твердо взял курс на полный отрыв Бессарабии от России?
— Цель референдума — сделать европейский вектор общеобязательной идеологией, отсеять от выборов всех евоскептиков и сторонников дружбы с Россией, и помочь Санду, чей антирейтинг зашкаливает, переизбраться на второй срок, — убежден исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог Владимир Букарский.
— Фальсифицировать, конечно, будут, в том числе за счёт голосования по почте диаспоры из США и Канады.
Режим Санду рассчитывает, что поскольку евроинтеграцию поддерживает большинство (около 55% по опросам), то есть шансы на внесение европейского вектора в конституцию. Таким образом, Санду и её свора пытаются сделать итоги референдума общеобязательными.
«СП»: Тут вон румынские чиновники спешат похоронить молдавскую идентичность. Это вообще реально?
— В сознании значительного числа молдавского политического класса молдавская идентичность уже похоронена, как бы абсурдно это ни звучало. Уже 15 лет в школах Молдовы в качестве исторического предмета изучается «История румын», и даже президентство Игоря Додона не изменило ситуацию. Выросло целое поколение людей, которое считает молдавскую идентичность и молдавский язык «мифом, придуманным Сталиным и Захаровой».
«СП»: Насколько серьезным может быть сопротивление этому молдавского общества? А болгары, гагаузы согласятся с тем, что они — румыны?
— Естественно, ни болгары, ни тем более гагаузы, ни русские, ни украинцы, живущие в Молдове, не согласятся с тем, что они румыны. И даже очень многие молдаване с этим не согласны и не согласятся. Сопротивление будет — и в парламенте, и на улице.
«СП»: Чем России грозит ликвидация Молдавии и молдавской идентичности?
— России это грозит ещё одним унижением и потерей ещё одной страны из сферы своей исторической ответственности.
Россия должна предпринять максимум усилий для того, чтобы усадить всех оппозиционных лидеров за один стол и убедить их в необходимости единой стратегии против Майи Санду на президентских выборах.
И, естественно, ни о каком бойкоте референдума речь идти не может. Надо убеждать приходить на выборы и голосовать против евроинтеграции. Если вся Гагаузия, весь Тараклийский район, множество других районов севера и юга Молдовы проголосуют против евроинтеграции — это будет звонкая пощёчина всем еврочиновникам, ответственным за молдавское направление, и чётким сигналом сомневающимся европейским странам.
— Цель референдума — заставить Евросоюз ускорить процедуру вступления Молдавии туда, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.
— Потому что пока ясных перспектив вступления в ЕС стране никто не дал. Второй мотив — окончательная зачистка в Молдавии пророссийских сил под предлогом того, что они действуют вопреки мнению большинства граждан страны.
«СП»: А многие ли в стране поддерживают вступление в ЕС?
— В отличие от вхождения в НАТО или объединения с Румынией, идея о присоединении к Евросоюзу пользуется поддержкой если не большинства молдаван, то явного большего их числа, нежели количество сторонников союза с Россией. Не будем тешить себя иллюзиями на этот счёт. Нежелание рвать с Россией и играть в махровую русофобию совершенно не означает нежелание идти в ЕС и слишком сближаться с нами.
«СП»: У Молдавии больше шансов войти в ЕС напрямую или в составе Румынии?
— Напрямую — шансов больше. Вхождение в состав Румынии означает пересмотр советско-румынской границы, подпадающей под Хельсинские соглашения 1975 года о нерушимости границ в Европе. Тут возможна цепная реакция — в том числе предъявления претензий к самой Румынии со стороны Венгрии.
«СП»: В Румынии заявляют о том, что не существует молдавской идентичности. Многие ли молдаване примут это? А не-молдаване, живущие в стране?
— Румынский премьер Чолаку имел в виду только молдаван. Славян и гагаузов он румынами не называл. Разумеется, славяне и гагаузы входить в состав Румынии не хотят, и это чревато парадом сепаратизмов, как только речь об этом перейдёт в практическую плоскость.
Но что касается идентичности молдаван — число румын в стране растёт. Медленнее, чем хотелось бы Румынии, но растёт. Учитывая, что Молдавия как государство показывает свою несостоятельность, Румыния на её фоне может казаться привлекательной. То, что она бедна по меркам ЕС — значение не имеет. Главное, что она богата по молдавским меркам.
«СП»: Для России потеря Молдавии будет катастрофой?
— Неприятное, конечно, событие. Это сокращение русского мира, территории русского языка и культуры, территории Русской православной церкви. Это утрата влияния на территории, где русский язык уже два века широко используется, и где почти все его знают. С военной точки зрения Молдавия большого значения не имеет, но удар по престижу России, безусловно, будет.
«СП»: Что Россия тут может сделать? Не пора начать выдавать молдаванам российские паспорта — Шор подал согражданам пример?
— Пока Россия не контролирует Одессу — разговоры о том, что она в практическом плане может сделать для поддержки своих людей в Молдавии, просто бессмысленны. Можно раздать паспорта — но это будет скорее символический жест. Так что ответ простой — вооружённые силы России должны дойти до Одессы и Тирасполя. И только потом можно будет рассуждать, что мы можем сделать в Молдавии.
