Без многовекторности

Дмитрий Евстафьев

Политолог, кандидат политических наук

Молдавский оппозиционный политический блок «Победа» проводит 16 августа в Москве съезд представителей и сторонников. На съезде присутствуют лидер блока Илан Шор, выдвинутый в качестве кандидата в президенты Молдавии политик Василий Боля, другие молдавские политики, для которых поездка в Москву была сопряжена с очевидным риском. Это решение вынужденное: радикально репрессивный режим Майи Санду, быстро двигающийся к аншлюсу Молдавии Румынией, полностью лишил оппозицию возможности нормальной политической деятельности на территории своей страны. Напомним, что 7 августа 2024 года ЦИК Молдавии отказала блоку «Победа» в допуске к проводящимся 20 октября одновременно президентским выборам и референдуму о вступлении страны в ЕС. В какой мере выборы, проводимые в настолько репрессивных условиях, могут быть признаны — вопрос отдельный. Но проблему легитимности референдума стоит поставить уже сейчас.

Неудивительно, что именно Москва стала местом для спокойного проведения политического мероприятия, способного определить будущее целого народа. Ибо речь идёт именно о будущем народов Молдавии — именно таковы ставки, о чём, возможно, грубо, но чётко сказал лидер блока «Победа» Илан Шор: либо церковь, традиционные для Молдавии ценности, либо общеевропейский гей*-парад в политическом и буквальном смыслах. Но если вдуматься, ровно такой же выбор сейчас стоит перед всеми народами когда-то процветавшей Европы. Символический смысл Олимпийских игр в Париже, думается, поняли все, а особенно его ощутили там, где всё ещё сильно влияние традиционного уклада жизни.

Почему официальный даже не Кишинёв, а Брюссель (прямое внешнее управление Молдавией со стороны структур Евросоюза секретом не является) так боится блока «Победа», что вынужден открыто использовать авторитарно-репрессивные методы? Думается, причин в данном случае три.

• Блок «Победа» является первой в Молдавии реально пророссийской силой, этого не стесняющейся, не прикрывающейся многовекторностью, увлечение которой со стороны молдавских политиков привело страну на грань утраты государственности.

Режим Майи Санду вполне справляется с традиционным молдавским политикумом, лишь торгующимся за место в политической конфигурации. Против «Победы», похоже, в Брюсселе «мягкого противоядия» просто не нашлось. Тем более что привлекательность экономических «пряников», демонстрируемых Брюсселем, за последнее время снижается, а экономическая ситуация в самой Молдавии катастрофическая. Это, как отметил выдвинутый на пост президента Молдавии Василий Боля, уже сейчас привело к усилению миграции населения.

• Съезд сторонников блока «Победа» состоялся на Поклонной горе. Руководители блока выбрали один из наиболее понятных любому человеку цивилизационных идентификаторов — победу советского народа, частью которого были и молдаване, в Великой Отечественной войне. И это очень болезненно для псевдопроевропейских сил, погрязших в реабилитации фашизма. Это важнейший символический водораздел, перспективная точка консолидации всех здоровых сил в Европе.

• Пугает ЕС и личность кандидата в президенты от блока «Победа» Василия Боли. Боля — настоящий молдаванин, человек смелый, не побоявшийся в своё время пойти на прямой конфликт с заигравшимися в различные политические игры политиканами. Не боящийся говорить, что он пророссийский. А личная привлекательность, именуемая в Брюсселе «опасным популизмом», в ситуации молдавского политического цугцванга может сыграть решающую роль. И такое уже случалось в Европе. К тому же Василий Боля — и это подтвердил проходящий в Москве съезд — способен найти общий язык с различными политическими силами Молдавии и национальными автономиями, отношения с которыми официальный Кишинёв испортил в пыль.

Заметим: во всех трёх факторах, определивших непримиримую борьбу Брюсселя и официального Кишинёва против блока «Победа», заложены как чисто «молдавский» элемент, так и более широкое содержание, способное влиять на общеевропейские процессы. И в Брюсселе поняли угрозу.

Но есть и самый главный фактор, похоже определивший почти истерическую реакцию Брюсселя и Кишинёва: вероятно, впервые с момента завершения конфликта в Приднестровье Москва открыто и не стесняясь продемонстрировала свою политическую позицию. В Москве вполне осознают остроту рисков, которые может создать аншлюс Молдавии Румынией в той или иной форме, что является естественным следующим шагом за референдумом о вхождении в ЕС.

Пример блока «Победа» может быть тиражируем и использован и помимо «кейса Молдавии» ввиду уникального по темпам и остроте наступления на права граждан и традиции коренного населения. Он может быть использован и в других случаях, где авторитарные тенденции или политические пристрастия не дают возможности налаживать политический диалог. Важно то, что пример проведения в Москве съезда блока «Победа» показывает готовность России дополнить экономические факторы поддержки дружественных сил (возможность доступа на свой рынок) политической поддержкой. Естественно, при уважении подлинного духа национального суверенитета стран и их реальных, а не навязанных извне интересов.

Москва вполне может стать столицей для сил, борющихся за свой демократический выбор, против навязываемого Западом авторитаризма и мракобесия. Это была бы цивилизационно правильная альтернатива американской политике «цветных революций».

* Организация ЛГБТ признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.