Правда Виктора Орбана

Михаил Ростовский

Обозреватель газеты «Московский комсомолец»

Новости в стиле абсурда. Будапешт и Варшава публично выясняют отношения, переходя при этом «на личности». Причина? Два восточноевропейских государства выясняют, кто из них больше завязан на экономические связи с Россией.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Поляки проводят лицемерную политику. Они критикуют нас за наши отношения с русскими, а сами ведут бизнес с Россией через посредников. Я никогда не видел такого лицемерия со стороны государства».

Заместитель министра иностранных дел Польши Теофил Бартошевский: «Мы не ведём бизнес с Россией, в отличие от премьер-министра Орбана, который находится на периферии международного сообщества — и в Европейском союзе, и в НАТО… Я на самом деле не понимаю, почему Венгрия хочет остаться членом этих организаций, которые ей не нравятся и которые, как утверждается, так плохо к ней относятся».

Есть несколько принципиально разных способов прокомментировать этот спор. Например, можно сделать это в сатирическом ключе. Вы обратили внимание, например, на то, как лихо польский заместитель министра иностранных дел ставит знак равенства между «международным сообществом» и «Европейским союзом и НАТО»? Сразу вспоминаются старые шутки про «глобус Украины» или совсем недавняя навязчивая идея главного дипломата ЕС Жозепа Борреля о том, что Европа — это «сад», вокруг которого джунгли.

Можно попытаться сыграть роль честного «третейского судьи» — указать на то, что Венгрия не лицемерит, а открыто заявляет о своей позиции: политика Запада в отношении украинского конфликта является в корне неправильной, отношения между Россией и странами НАТО необходимо налаживать.

Варшава, в свою очередь, утверждает, что Венгрия Виктора Орбана якобы «находится на периферии международного сообщества». Ну-ну, интересная такая получается «периферия», больше похожая на самый эпицентр.

Кремль, в котором в июле побывал венгерский премьер, — это периферия? Пекин, куда затем отправился Орбан, — это тоже периферия? Поместье Трампа во Флориде, где главу правительства Венгрии принимал бывший президент и нынешний кандидат в президенты США, — периферия? Вряд ли даже в Варшаве рискнут ответить на все эти вопросы утвердительно.

Но на случай, если вдруг рискнут, я заготовил для наших польских «друзей» (юмор — это по-прежнему наше всё) логическую ловушку. В Киеве Виктор Орбан побывал в самом начале своего июльского турне. Получается, что столица Украины — это «главная периферия из всех периферий»? Нет, конечно. Если использовать терминологию XIX века, то Украина — это главный «больной человек» современной Европы. А Венгрия, в отличие от Польши, которая руководствуется принципом «падающего — толкни», искренне пытается этого «человека» вылечить.

И неважно, что, двигаясь к этой цели, Будапешт не забывает о собственных интересах. Интересы Венгрии в данном случае совпадают с интересами всего международного сообщества — естественно, в прямом смысле этого понятия, а не в экзотической трактовке польского заместителя министра иностранных дел.

Ещё раз процитирую то, что Виктор Орбан заявил в Кремле в июле: «Наибольшее развитие Европы случилось именно в мирные десятилетия. Сейчас мы в Европе уже два с половиной года живём в тени войны. Это вызывает огромные сложности. Мы не можем чувствовать себя в безопасности, мы видим картины разрушений и страданий. Эта война уже начала оказывать влияние на экономический рост и нашу конкурентоспособность… Европе нужен мир. За последние два с половиной года мы поняли, что без дипломатии, без каналов связи мы не достигнем мира. Мир не наступит сам по себе, ради него нужно работать».

Вот Орбан и работает ради мира. А его критики в Варшаве работают ради достижения прямо противоположной цели, стремясь как можно больше продлить боевые действия в соседней стране, но самим при этом остаться в сторонке.

Министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш — о предложении Владимира Зеленского странам Запада сбивать российские ракеты над Украиной: «По этому вопросу есть большой скептицизм. Ни одно государство в отдельности не примет таких решений. Я не видел в НАТО сторонников принятия этого решения».

Но на самом деле я хотел сказать не об этом, а вот о чём.

Процитированные выше слова Виктора Орбана — «они критикуют нас за наши отношения с русскими, а сами ведут бизнес с Россией через посредников» — относятся не только к Польше. И об этом в Будапеште тоже говорят совершенно открыто.

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто: «Значительная часть стран ЕС в обход санкций, тайком, ханжески, лицемерно покупает российские энергоносители так же, как и раньше. Есть страна Индия, которая в 70 раз нарастила импорт из России, а ЕС сегодня — импортёр индийской нефти номер один».

«Покупатель номер один», а ещё «ханжа номер один», «лицемер номер один» и так далее и тому подобное. Как же приятно, что в пресловутом «саду» Жозепа Борреля ещё остались такие «политические растения», как Венгрия Виктора Орбана!

Не может же сад состоять из одних сорняков! Допускаю, впрочем, что у пока ещё действующего главного дипломата ЕС совсем иные понятия об искусстве «создания красивого сада»: если есть «альтернативная правда» и «альтернативная мораль», то почему не может быть и «альтернативного садоводства»?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.