Илон Маск выбрал суд: X требует от пользователей обращаться в суд Техаса

Выбор суда вызывает вопросы, поскольку штаб-квартира X находится в другом округе

Социальная сеть X, принадлежащая Илону Маску, обновила условия обслуживания, обязав пользователей социальной сети обращаться с исками в Окружной суд США по Северному округу Техаса. Это решение вызвало вопросы о выборе именно этого суда, поскольку штаб-квартира X находится в Бастропе, административном центре округа Бастроп, который обслуживается Окружным судом США по Западному округу Техаса.

Новые условия, которые вступят в силу 15 ноября, требуют от пользователей согласия на персональную юрисдикцию в Окружном суде США по Северному округу Техаса или в судах штата, расположенных в округе Таррант, штат Техас. Это означает, что пользователи, пытающиеся подать в суд на X в другом штате или округе, вряд ли добьются успеха.

Профессор юридической школы Вандербильта Брайан Фицпатрик отметил, что условия, требующие от пользователей подачи иска в определённые суды, обычно подлежат исполнению. Однако он также подчеркнул, что пользователи могут утверждать, что условия являются недобросовестными, если площадка не имеет отношения ни к одной из сторон и нет других добросовестных причин для такого выбора.

Выбор Северного округа Техаса вызвал вопросы, поскольку X не находится в этом округе. Кроме того, окружной судья США Рид О’Коннор, который курирует иск X против некоммерческой организации Media Matters for America, владеет акциями Tesla, что вызвало обеспокоенность по поводу его беспристрастности.

Профессор права Джорджтаунского университета Стив Владек поставил под сомнение этику условий X, отметив, что они противоречат принципам федеральной системы в отношении удобства. «Заявления X о том, чтобы все судебные разбирательства проходили в суде, который может не иметь никакого отношения к тому, где находится компания, к тому, где находятся истцы, напрямую противоречат предпочтениям федеральной системы в отношении удобства», — сказал Владек.

Владек также отметил, что апелляции в любом из федеральных округов Техаса будут направляться в консервативно настроенный Апелляционный суд США 5-го округа.

Фицпатрик отметил, что правовые прецеденты подтверждают применимость условий X, ссылаясь на дело Carnival Cruise Lines против Shute, в котором Верховный суд постановил, что необсуждаемое положение о выборе юрисдикции является действительным.

Аргумент Media Matters о том, что Северный округ Техаса не имеет юрисдикции, был отклонён еще до того, как X перенесла свою штаб-квартиру. Media Matters утверждала, что Техас является неподходящим для судебного спора, поскольку «X организована в соответствии с законодательством Невады и сохраняет своё основное место деятельности в Сан-Франциско, Калифорния, где её собственные условия обслуживания требуют, чтобы пользователи её платформы решали любые споры в судебном порядке».

О’Коннор постановил, что его суд обладает юрисдикцией, поскольку статьи Media Matters «нацелены» на техасские компании, размещавшие рекламу на платформе X, даже несмотря на то, что эти компании не были сторонами судебного процесса.

Новые финансовые данные показывают, что О’Коннор всё ещё владел акциями Tesla по состоянию на начало 2024 года. Документы показывают, что «О’Коннор покупал и продавал акции Tesla [в 2023 году], при этом его владение акциями Tesla по-прежнему составляло до $50 000», и что он «не покупал и не продавал акции Tesla в первые несколько месяцев 2024 года».

Обновлённые условия X оставляют вопросы о выборе суда и потенциальном влиянии на пользователей социальной сети.