«Ответ на фейки должен быть асимметричным»: ректор МГИМО — о влиянии нейросетей на мировую политику

— Одна из задач конференции — оценить влияние искусственного интеллекта (ИИ) и генеративных нейросетей на современную мировую политику. Это очень обширная тема и предмет для продолжительных дискуссий, но всё же хотелось бы узнать ваше мнение, в чём сегодня выражается это влияние?

— Влияние искусственного интеллекта и генеративных нейросетей на современную мировую политику многогранно и становится всё более значительным. ИИ позволяет синтезировать изображения или голос, открывая неограниченные возможности для создания дипфейков, усложняющих информационный ландшафт, делающих менее предсказуемыми политические, электоральные процессы, влияющих на общественное мнение и экономическую стабильность в глобальном масштабе.

Технологии ИИ становятся важнейшим элементом стратегий обороны и безопасности государств. Страны инвестируют в развитие искусственного интеллекта для военных целей, что приводит к новому витку гонки вооружений и меняет баланс сил на международной арене. Автоматизация рабочих мест с помощью ИИ влияет на миграцию и мировой рынок труда.

Стремительное развитие технологий искусственного интеллекта и генеративных нейросетей опережает международное регулирование, ставит этические вопросы, предопределяя необходимость новых форм диалога. Все эти вопросы в их совокупности мы планируем обсудить на ставшей ежегодной международной конференции «Цифровые международные отношения», организуемой МГИМО под эгидой МИД России совместно с Институтом системного программирования РАН.

— Делает ли цифровизация более открытыми сферы политики и дипломатии? Или в большей мере это инструмент распространения информационного влияния и пропаганды?

— Цифровизация оказывает двойственное влияние на политику и дипломатию. В предыдущие десятилетия мы привыкли к повсеместной доступности практически любой информации в интернете, что, безусловно, способствовало повышению транспарентности во всех сферах общественной жизни.

Пользователям стали доступны документы государств и международных организаций, архивы, данные глобальной статистики по самым разным темам, научные публикации со всего мира. Это в корне изменило подходы к внешней политике и дипломатии, обеспечив качественный скачок сложности и экспоненциальный рост скорости международного взаимодействия.

Вместе с тем в современном мире тренды сменяют друг друга стремительно. Сегодня на известных зарубежных цифровых платформах наблюдается усиление цензуры, всё больше случаев целенаправленного вмешательства в работу рекомендательных алгоритмов в целях манипулирования общественным мнением.

Всё чаще при открытии файлов мы видим ошибку 404 — данные не найдены. Безусловно, киберпространство сегодня — это арена острой конкуренции. Государства, корпорации, общественные движения борются в этом домене за главный ресурс — время жизни человека и его внимание. Поэтому цифра сегодня, несомненно, превратилась в мощный инструмент информационного влияния.

— Сегодня нейросети могут достаточно быстро генерировать контент, напоминающий реальные события. Становится трудно отличить сгенерированные искусственным интеллектом фотографии от подлинных. При этом информация в соцсетях распространяется мгновенно. Какие существуют инструменты борьбы с такого рода фейками в дипломатической сфере?

— С описанным явлением практически бесполезно бороться. Реакция на вброс, конечно, необходима. Нужна и активно ведётся работа с администрациями цифровых площадок. Стремительно развиваются технологии распознавания фейков. Но реагировать на что-что — значит «бить по хвостам».

Цифровой век — это время проактивности. Важно быть на шаг впереди, продвигая собственные нарративы, свою картину мира. Нужно быть, а не казаться. Быть интересным, добрым, справедливым — привлекательным. Приведу живой пример: МГИМО совместно с инициативной группой с прошлого года проводит фестиваль культурного поиска «Нам нужен Дягилев».

Организовав более 20 мероприятий в России, Объединённых Арабских Эмиратах, других странах, мы увидели, насколько люди за рубежом тянутся к нашей культуре.

Этот живой интерес невозможно перебить дипфейками, невозможно «отменить». Устав от суррогатов и синтетики, люди ищут настоящие эмоции и глубокие переживания. Умноженные на скорость цифровых средств доставки, эти живые впечатления распространяются по планете практически без границ. Такой, на наш взгляд, должна быть культурная дипломатия в цифровую эпоху. Убеждён, что ответ на фейки в дипломатической сфере должен быть современным — асимметричным и системным.

— Сегодня большая часть коммуникаций между людьми и организациями происходит с помощью цифровых инструментов. Это действительно быстро и удобно. Происходит ли то же самое в сфере политики и дипломатии?

— Несомненно, цифровые технологии активно используются в современной дипломатии. Катализатором данного процесса выступила мировая пандемия новой коронавирусной инфекции. Сегодня уже никого не удивить видео-конференц-связью на различных международных мероприятиях. Нормой стало использование государственными органами автоматизированных рабочих мест и корпоративных мессенджеров.

Вместе с тем дипломатия является особенным видом деятельности, где огромную роль играет человеческий фактор, многое зависит от характера участников. Цифровые технологии скрадывают богатство человеческого общения, не в полной мере передают невербальные сигналы, которые могут многое сказать опытному профессионалу. А когда обсуждаются вопросы взаимодействия государств, от успешного решения которых зависят судьбы множества людей, каждый полутон имеет значение.

Другим значимым недостатком современных цифровых технологий является их подверженность киберугрозам. Политика и дипломатия — очень деликатные сферы деятельности, утечки информации недопустимы и могут нанести огромный урон. Дипломатия больше про качество, а не про скорость. Наверное, поэтому цифровые технологии внедряются в данной области вдумчиво и аккуратно.

— Как мессенджеры и соцсети меняют язык дипломатии? Многие госдеятели используют их как трибуну. В наше время теоретически через Telegram можно даже объявить войну, но при этом всегда есть риск взлома аккаунта хакерами. Есть ли некие страховочные механизмы на случай подобного рода экстремальных ситуаций в международной сфере?

— Важно понимать, что эти темы относятся к разным аспектам работы внешнеполитической службы. Выступления политиков, деятельность дипломатов в соцсетях, цифровая дипломатия — это часть публичной дипломатии, комплекса мер, нацеленного на информирование зарубежной аудитории. А темы войны и мира — это в первую очередь вопросы межгосударственного взаимодействия.

Конечно, для поддержания контактов по этим ключевым вопросам существует система резервных каналов. Вместе с тем нельзя недооценивать сигналы, которые поступают из публичного поля. Они позволяют дополнить существующую картину, увидеть по косвенным признакам, по какому сценарию может развиваться ситуация.

Как известно, информация из открытых источников может быть очень ценной. Угрозы кибербезопасности только повышают уровень неопределённости в международных контактах. С помощью технологий социальной инженерии и современных цифровых решений злоумышленники могут создавать очень реалистичные картины. Вспомните множество ситуаций в последнее время, когда с помощью нейросетей создавались фейковые видео, где от имени политиков и государственных служащих зрителей призывали к различным действиям. С развитием технологий отличить иллюзию от реальности становится всё сложнее, что требует от нас быть мудрыми, внимательными и рассудительными.

— Одно из мероприятий конференции посвящено теме гибридных войн. Как с появлением цифровых инструментов изменилась борьба государств в информационном поле?

— Информационная борьба за последние несколько десятилетий прошла путь от листовок в агитснарядах до тонкого формирования общественного мнения и трансляции своих нарративов через фильмы и сериалы, компьютерные игры, мемы. Средства доставки в цифровую эпоху стали таргетированными — они приносят заготовленную информацию прямо в наши глаза через экраны телефонов, планшетов, смарт-часов, не оставляя нас ни на секунду вне информационного потока, не давая выдохнуть, остановиться и критически всё осмыслить.

Можно сказать, что ряд государств сегодня используют стратегию непрямых действий, прибегая к помощи посредников — неправительственных организаций, частных компаний, цифровых платформ. Все они, ссылаясь на свои локальные акты, блокируют неугодные каналы, модерируют комментарии, компонуют информацию таким образом, что складывается заранее заказанная картинка.

Многое делается творцами и вполне самостоятельно и инициативно, но они вынуждены подвергать себя самоцензуре, чтобы быть коммерчески успешными и не иметь проблем с государственными органами этих стран. Всё вместе это представляет собой сложное информационное оружие, умноженное на сетевые эффекты, сарафанное радио. Подобные явления свидетельствуют о выходе информационной борьбы государств на принципиально новый уровень.

— Правовое регулирование цифровой среды пока несовершенно даже на национальном уровне, не говоря уже о международном праве. Есть ли какие-то инициативы в этой области, подвижки в данном направлении — например, на уровне ООН?

— Попытки есть, и они реализуются давно. К примеру, Россия является первопроходцем в тематике международной информационной безопасности, предлагая множество глобальных инициатив, направленных на повышение уровня защищённости государства, общества и человека от киберугроз.

Стоит понимать, что международные площадки отражают современное состояние диалога на мировой арене. В свете конфронтационного подхода ряда государств все рациональные, полезные инициативы систематически блокируются ими зачастую без объяснения причин.

Однако этот период не будет длиться вечно. Очевидно, что в контексте установления нового, справедливого многополярного мирового порядка, отражающего интересы всех стран, будет корректироваться и система международного права. Темы этики искусственного интеллекта, регулирования электронной торговли, цифрового права будут на острие этой перспективной дискуссии.

— Может ли сегодня политик или дипломат эффективно работать, не владея цифровым инструментарием? Учат ли этим практикам современных студентов-международников и кадровых дипломатов?

— Цифра прочно вошла в нашу жизнь. Сегодня нельзя говорить, что дипломат хорошо подготовлен, если он не ориентируется уверенно в экономике и праве, культуре и истории. То же уместно сказать и про информационно-коммуникационные технологии.

Цифровая грамотность в наши дни — обязательная характеристика образованного человека. В МГИМО реализуется целый ряд образовательных проектов, которые направлены на подготовку специалистов-международников, владеющих современными цифровыми компетенциями. Это и бакалаврская программа «Большие данные и моделирование международных отношений» на факультете международных отношений, и магистратура «Анализ данных и динамика международных процессов» на факультете международных экономических отношений, и бакалавриат по социологии цифровых коммуникаций на факультете международной журналистики, и многие другие.

В связи с участием МГИМО в программе «Приоритет 2030» в университете действует цифровая кафедра, в рамках которой реализуются программы профессиональной переподготовки по востребованным цифровым специальностям для студентов различных факультетов МГИМО.

Следующим шагом мы видим создание цифрового факультета МГИМО, на котором планируется углублённо готовить специалистов нового поколения в области цифровой дипломатии, цифрового права и экономики данных для внешнеполитической службы и развития отраслей экономики России. В рамках предстоящей конференции «Цифровые международные отношения» мы продолжим совместно с партнёрами из ИТ-отрасли нашу системную работу по выстраиванию перспективной архитектуры образовательных программ МГИМО с учётом потребностей цифровой эпохи.