Внутренний раскол: как проходили выборы 47-го президента США

В российском МИД назвали одну из главных проблем, с которой предстоит иметь дело следующему президенту США. Речь идёт о расколе американского общества и поляризации мнений внутри него.

«Сейчас главная головная боль Америки как нации и народа — каким-то образом, в первую очередь, сделать так, чтобы эти результаты приняло само американское общество, учитывая опыт прошлых выборов. И второе, каким бы этот итог ни был, очевидно, им придётся преодолевать внутренний… раскол», — заявила в комментарии RT официальный представитель ведомства Мария Захарова.

При этом, по её словам, разделение в обществе не обусловлено противостоянием партий или столкновением разных политических философий.

«Это не имеет никакого отношения к проблемам классической демократии. Это проблема для Соединённых Штатов, я думаю, она по масштабам в принципе уникальна, когда общество разделилось. Причём не на две группы, а оно просто электризовано и люди не понимают, как сосуществовать друг с другом», — пояснила Захарова.

Она подчеркнула, что люди в США сегодня готовы применять насилие в отношении тех, кто не совпадает с ними во взглядах, и ответственность за это лежит на власть предержащих.

«Как это преодолевать, честно говоря, мне кажется, даже в Штатах никто не знает и не понимает, потому что это беспрецедентно… Хочется надеяться, что, учитывая их многолетний опыт поучения других, они как-то найдут в себе силы это преодолеть. Но будет сложно им. Потому что они довели стравливанием людей ситуацию уже до, мне кажется, какого-то настоящего внутреннего противостояния… Это ненависть, которая была посеяна в американском обществе, и сейчас даёт свои плоды», — констатировала дипломат.

Самые дорогие выборы

По сообщениям западных СМИ, президентская кампания 2024 года стала самой дорогой за всю историю США. В общей сложности Камала Харрис (кандидат от Демократической партии) и республиканец Дональд Трамп собрали почти $4,2 млрд, подсчитали в Monetary Times.

«В своей гонке за Белый дом Камала Харрис и бывший президент Дональд Трамп вместе потратили $3,5 млрд», — отметили в газете.

Так, демократы привлекли свыше $2,3 млрд, израсходовав из них $1,9 млрд, а республиканцы — чуть более $1,8 млрд и потратили $1,6 млрд. В издании отметили, что примерно половина всех расходов во время президентской гонки была направлена ​​на рекламу и средства массовой информации. При этом больше всего было вложено в агитацию в семи колеблющихся штатах.

Сама президентская кампания была довольно поляризованной и насыщенной взаимными оскорблениями сторон, отметили эксперты. Напряжённость сохранялась и в день голосования, в преддверии которого были предприняты беспрецедентные меры безопасности. В частности, в ФБР создали командный пункт для мониторинга угроз во время выборов со всех региональных отделений. А в 15 штатах были мобилизованы более 250 военнослужащих Национальной гвардии, часть из которых занималась вопросами кибербезопасности, а остальные обеспечивали поддержку по запросу местных властей.

При этом в день голосования не обошлось без инцидентов и курьёзов. Так, Мария Захарова в своём Telegram-канале 5 ноября обратила внимание на действующий в Калифорнии с сентября законодательный запрет проверять документы у голосующих. Она удивилась тому, что сотрудники избирательных комиссий отказывались спрашивать удостоверения, подтверждающие личность.

«С другой стороны, если они пол определяют «со слов больного», то и бюллетени должны раздавать без проверки документов. Американская демократия», — отметила дипломат.

Ещё одной особенностью нынешнего американского электорального процесса стала традиционная практика так называемого многопартийного выдвижения (electoral fusion). Как уточняет ТАСС, она применяется в штате Нью-Йорк. Согласно ей, Трамп и Харрис были дважды включены в бюллетень, но от разных партий. Так, миллиардер значится в списке отдельно как кандидат от Республиканской партии и отдельно — от Консервативной. Харрис стала кандидатом от Демократической партии и Партии рабочих семей. Считается, что так голосующий может отдать голос за политика, но выразить недовольство его партией.

Таким образом, даже в том случае, если избиратель в Нью-Йорке поддерживал Трампа или Харрис, выдвинутых не их «родной» партией, то такой голос всё равно был засчитан.

Не без особенностей проходило и голосование в штатах Мичиган и Висконсин. Там, помимо Трампа и Харрис, в списке претендентов на высший государственный пост значился и Роберт Кеннеди — младший, который ранее вышел из предвыборной гонки. Что интересно, политик пытался добиться исключения своей фамилии из избирательных листов, однако Верховный суд США отказал ему в этом.

«Это чисто политический ход в расчёте на то, что люди, которые в противном случае проголосовали бы за Трампа, выбросят свой голос, отдав его мне. Не дайте им испортить эти выборы. Не дайте себя одурачить. Меня исключили из бюллетеней во всех прочих штатах, где я добивался моего исключения, — кроме Мичигана и Висконсина», — отмечал Кеннеди-младший в соцсетях в конце октября.

А в Пенсильвании уже рассматривают жалобы на 4,3 тыс. бюллетеней тех, кто голосовал по почте, сообщили в Connected Press. Волеизъявление в таком формате могли выбрать как проживающие в стране американцы, так и граждане, находящиеся за рубежом. В агентстве не уточнили, кто именно инициировал перепроверку личностей «почтовых» избирателей, однако отметили, что теперь их голоса не могут быть засчитаны до тех пор, пока представители окружного избирательного совета не проведут слушания по рассмотрению претензий. Слушания же должны состояться не позднее 8 ноября.

«Пенсильвания — критически значимый колеблющийся штат, который может сыграть решающую роль в борьбе между кандидатом от демократов Камалой Харрис и кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом. Накануне дня голосования гонка в этом штате шла напряжённая, и упомянутых 4,3 тыс. бюллетеней, отправленных по почте, при минимальном перевесе может оказаться достаточно, чтобы определить, кто победит в этом штате и получит 19 голосов выборщиков», — констатировали в AP.

Также в день голосования избиратели в разных уголках страны сталкивались с техническими сбоями. В частности, в той же Пенсильвании, в округе Камбрия время голосования вынужденно продлили из-за сбоя программного обеспечения, который осложнил сканирование бюллетеней.

Без «российского следа» не обошлось

Не обошлось на выборах и без «минирований». По данным телекомпании CBS, на избирательные участки поступило около 30 ложных сообщений такого рода. В частности, в колеблющемся штате Джорджия данные об угрозе взрыва фиксировали 17 раз, остальные случаи зарегистрированы в Аризоне, Мичигане и Висконсине. При этом в Джорджии госсекретарь штата Брэд Раффенспергер обвинил Россию в «угрозе» выборам.

«Они (в России. — RT) не хотят, чтобы выборы у нас прошли гладко, честно и без ошибок. Всё, что может заставить нас схлестнуться друг с другом, они могут засчитать как победу», — заявил он.

При этом никаких доказательств своим тезисам он не привёл и не уточнил, откуда взялась информация о «российском следе».

В свою очередь, в ФБР отметили, что угрозы взрывов на избирательных участках в нескольких штатах «вероятнее всего» исходили с российских доменов электронной почты. Однако ни одна их них не была подтверждена как достоверная, уточнили в бюро.

В попытках помешать электоральному процессу Россию обвинили и в неправительственной организации Atlantic Council*. В отчёте её лаборатории цифровых криминалистических исследований говорится, что РФ якобы распространяла в информационном пространстве США дезинформацию о выборах, а помогал ей в этом Китай.

«Как выяснили исследователи, видеозаписи (с дезинформацией. — RT) раскручивались через сеть поддельных учётных записей китайского происхождения в социальных медиа», — говорится в документе.

Ранее аналогичные обвинения прозвучали со стороны разведывательного сообщества США. В совместном заявлении ФБР, национальной разведки и Агентства по кибербезопасности и защите инфраструктуры 4 ноября говорилось, что некие субъекты, якобы связанные с РФ, производят видеоролики и создают фейковые статьи, чтобы подорвать легитимность выборов, внушить избирателям страх относительно электорального процесса и провоцируют насилие в обществе.

На это отреагировали в посольстве РФ в США. В своём Telegram-канале диппредставительство назвало подобные инсинуации «злобной клеветой, выдуманной для использования во внутриполитической борьбе».

«Расцениваем эти претензии как очередную пустышку. Посольство не получало никаких доказательных материалов в контактах с официальными лицами Соединённых Штатов и даже обращений по раскручиваемому в прессе сюжету», — заявили в дипмиссии.

Две Америки

Опрошенные RT эксперты сходятся во мнении, что наблюдающаяся в США поляризация общества началась довольно давно.

«Раскол заключается в том, что программы и установки, системы ценностей, которые исповедуют кандидаты в президенты, диаметрально противоположные, антагонистические. По большому счёту, сейчас есть две Америки, которые плохо понимают друг друга. Эти две Америки имеют совершенно разные представления о траекториях развития общества, что создаёт ситуацию, при которой итоги выборов могут не признаваться проигравшим кандидатом. Ведь для Америки демократов Трамп является абсолютно нелегитимной фигурой, несмотря на итоги голосования. Та же ситуация и с Харрис для республиканской Америки», — пояснил главный научный сотрудник Института США и Канады, доктор экономических наук Владимир Васильев.

Он также обратил внимание на закрытость процесса выборов президента США для международных наблюдателей, из-за чего могут возникнуть вопросы к прозрачности и справедливости их итогов. Кроме того, с точки зрения Васильева, практикуемая в Соединённых Штатах двухступенчатая система выборов уже устарела и является в каком-то смысле пережитком прошлого.

Имеющиеся в некоторых штатах «особенности» при голосовании также ставят под сомнение честность выборов, считает политолог, доктор политических наук Рафаэль Ордуханян.

«Всё это способствует всевозможным махинациям и манипуляциям. Чего стоит только сохранение в бюллетенях некоторых штатов фамилии Роберта Кеннеди — младшего, давно уже выбывшего из гонки. Очевидно же, что это нужно для оттягивания голосов избирателей», — констатировал эксперт.

А обвинения в адрес России в очередной раз стали элементом политической игры в США, добавил он.

«Уже сейчас раскручиваются фантастические теории, что кто-то там через соцсети, через интернет якобы влиял на эти выборы. Тиражируются абсурдные обвинения. Это часть игры, относиться к этому надо спокойно, потому что это будет в любом случае. Русофобию в Америке никто не отменял», — пояснил аналитик.

При этом главным вызовом для нового хозяина Белого дома будет вовсе не Россия, уверен Ордуханян.

«Основной проблемой станет раскол общества и состояние экономики. И возможные народные выступления могут начаться даже не из-за того, что победу предварительно одержал Трамп. Речь об экзистенциальном противостоянии. Гендерные вопросы, вопросы постмодернизма, глобализма — они сейчас все обостряются. И Америка является авансценой этой борьбы, а выборы президента — всего лишь повод», — рассказал политолог.

В этой связи Трамп сосредоточит своё внимание на внутренних проблемах, которые отчасти будут определять и его внешнюю политику, считает эксперт.

«Трамп пообещал своим избирателям четыре года процветания. Он сказал, что снизит цены, отменит непопулярные законы, закроет границу, вернёт предприятия. Он ничего не обещал Украине или Европе. Но, конечно, его риторика может измениться после инаугурации», — резюмировал Ордуханян.

* «Атлантический совет» (Atlantic council of the United States) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 25.07.2019.