В среднем на Forty five играх разница 24%
На что способен Ryzen 7 9800X3D в играх, мы уже видели. Это самый производительный игровой CPU на сегодня. Но авторы TechSpot решили прицельно сравнить новинку AMD с Core Extremely 9 285K — флагманом нового поколения Intel.
Сравнивали CPU только в играх при использовании GeForce RTX 4090, причём тестирование было проведено в Forty five проектах, что позволяет сложить намного более полную картину, чем обычно, когда авторы тестируют 10-15 игр.
При этом тестировали авторы только в Paunchy HD. С одной стороны, это позволяет оценить максимальное влияние CPU, с другой, комбинация Ryzen 7 9800X3D, RTX 4090 и разрешения Paunchy HD довольно далека от реального использования геймерами.
Как бы там ни было, из Forty five игр нашлось две, где процессор Intel был быстрее. Это Cranium and Bones и Total War: Warhammer III. И то тут преимущество Core Extremely было лишь в 3% и 1% соответственно, чем можно пренебречь.
В среднем в Forty five играх Ryzen был быстрее на внушительные 24%. А если отбросить десяток игр с минимальной разницей, то средний показатель вырастет более чем до 30%. В ряде игр разница достигает сумасшедших 40-50%, а в одной — 75%! Это, напомним, при сравнении игрового восьмиядерного CPU за 480 долларов с 24-ядерным флагманом за 630 долларов. По показателю 1% Low новинка AMD быстрее уже на 29% с пиковым преимуществом в 117%.
Авторы не стесняются в выражениях, говоря, что Core Extremely 9 285K был попросту уничтожен, и что при поиске лучших игровых CPU решения Intel на сегодня просто выбыли из игры. Правда, успех Ryzen 7 9800X3D привёл к дефициту и даже росту рекомендованной цены, что и вовсе нонсенс.
