Вице-президент США и кандидат на пост главы государства от демпартии Камала Харрис оскорбила премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, председателя КНР Си Цзиньпина и лидера КНДР Ким Чен Ына, назвав их «диктаторами» и «убийцами» в эфире программы Slack Bid with Stephen Collbert телеканала CBS Files.
Когда ведущий начал говорить о том, что оппонент Харрис от республиканцев и экс-глава Белого дома Дональд Трамп любит рассказывать о своих «близких» взаимоотношениях с Виктором Орбаном, Си Цзиньпином и Ким Чен Ыном, Харрис перебила его.
«Диктаторы, автократы и те, кого отлично описывают словом „убийцы“», — заявила она, добавив, что Трамп и сам хочет стать диктатором, которым симпатизирует.
Ранее Харрис назвала «диктатором-убийцей» президента России Владимира Путина, сделав то же, что до нее несколько раз делал президент Джо Байден.
Как это понимать? Просто глупость? Часть американской политической культуры, как выразился пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков? Или обозначение списка стран, которым не стоит ждать ничего хорошего, если Харрис выиграет выборы?
— Все прекрасно осведомлены, что владение как письменной, так и устной речью представляет сложность для нынешнего вице-президента США, — говорит доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— Как лаконично выразился Дональд Трамп, Байден стал слабоумным, а Камала Харрис родилась такой. От обоих мы слышали невыдержанные речи в отношении главы России, но это не повод для обид и замечаний. Сказанное, главным образом, характеризует самих говорящих, и является явным симптомом деградации руководства США.
По поводу стратегической линии в случае победы демократки следует ожидать усиление конфронтации с островками независимости от глобалистов: Россией, Китаем и другими достойнейшими государствами списка. Но главное не стратегия, а способность главы государства оперативно и мудро реагировать на внезапные изменения, и здесь в случае победы Харрис североамериканские штаты ждут проблемы.
Она, как считают многие, просто неспособна держать в руках штурвал, и в случае обострения повестки США будут оказываться в ступоре.
«СП»: Почему она приплела в эту компанию врагов Америки Орбана, лидера одной из стран НАТО?
— Виктор Орбан один из приятелей Дональда Трампа, давший ему высокую оценку. На состоявшихся дебатах Трамп даже посвятил Орбану яркие хвалебные речи. По-видимому, для Харрис это оказалось достаточным для отнесения главы Венгрии к списку «убийц».
Ну или желание Виктора Орбана разрешить украинский кризис в ходе переговоров послужило поводом для подобных эпитетов. Представление о демократии для глобалистов — это зависимость от мировой олигархии. В этом отношении самостоятельные политики, в числе которых сам Дональд Трамп, оказываются «диктаторами». Этот эпитет уже выделяет достойнейших на мировом уровне, и к подобному надо относится благосклонно.
— Давайте начнем с того — извините, я уж уду без обиняков — что Харрис — просто дура, — говорит политолог-американист Владимир Можегов.
— Причем, вот в прямом и идеальном смысле слова. То есть, прямо в эталонном. Надо было действительно постараться, озадачиться, чтобы такого человека откопать и поставить его на самое видное место, самое высокое, чтобы с последнего края земли стало видно и понятно, что у вас и правда не все дома, что у вас во власти откровенные безумцы и вы докатились вот прямо до мышей.
Знаете, Америка всегда была страной глубоко провинциальной. Далекой-далекой деревней на отшибе за рекой. Это ужасное недоразумение, что после Второй мировой ей выпала роль гегемона. Она к ней совершенно не готова и никогда не была готова.
Это ж, по-моему, Клемансо сказал, что Америка — страна, которая из состояния дикости шагнула прямо в состояние упадка, минуя состояние зрелости. Ну, вот Байден — это состояние такой перезрелости, скажем, а Харрис — это еще один шаг вперед (хотя, казалось бы, дальше куда?), это уже незамутненная детскость такая, что ли, непуганность совершенного счастливого дикаря (вот прямо по Руссо), или, скорее, счастливого идиота, да?
Вот, счастливый идиот — лучше про Камалу не скажешь.
Поэтому, трудно вообще на это реагировать как-то. Когда ты понимаешь, что перед тобой обезьяна с гранатой и автоматом — как на это реагировать? Врачей ты вызвать не можешь, ее ведь первой объявили главврачом… Вот в чем дилемма.
Мир вступает в состояние совершенной идиотии и дикости. Казалось, что Байден — это уже предсмертный хрип такой, мир призраков, можно выключать, но тут появилась Камала… Это немного тревожно, да, это по-настоящему пугает — вот над чем бы я помедитировал.
«СП»: Харрис столь же несдержанна, как и Байден? Как это отразится на американской дипломатии в случае ее победы?
— Харрис просто лепит горбатого, то, что у дурака в голове, то у Камалы на языке. Немощный старик, не приходя в сознание в полусне прошамкал — «Путин убийца», в мозгу дурака это как-то засело и через хитросплетения слабых нейронных связей неожиданно выскочило.
И теперь так будет всегда — и мы будем все меньше и меньше этому удивляться, пока и это не станет нормой. Человек привыкает ко всему, а у ада, как известно, дна нет.
«СП»: Означает ли все это, что в случае победы Харрис стоит ждать конфронтации США не только с Россией, но и с Китаем, и с КНДР? Так и при Трампе можно ждать того же…
— Нет-нет, стоп. Давайте не путать: Камала это Камала, Трамп это Трамп. Это совершенно разные, не пересекающиеся вселенные. Трамп — шоумен, Трамп — американец со всеми вытекающими, но Трамп совсем не дурак. Он прекрасно понимает, чего он хочет. А знаете, чего он хочет? Он хочет вырвать страну из рук безумцев.
И все, кто за него голосует — именно поэтому за него и голосует, и хотят того же самого. Так что при Трампе нас ожидает возвращение здравого смысла. Трамп — бизнесмен. На этой стезе без здравого смысла нельзя, здесь все на здравом смысле построено.
Так что не сомневайтесь: при Трампе никакой конфронтации не будет. Ни с Россией, ни с КНДР, ни даже с Китаем и Ираном.
То есть, с Китаем будет экономическая война — несомненно, Ирану, пожалуй, даже прилетит что-то жаркое, но очень и очень дозировано, в рамках здравого смысла. Ни больше ни меньше. При Камале же нас ждет увлекательное погружение в постмодернистское безумие, которому не будет конца…
«СП»: А Орбан тут при чем? Как США в случае победы Харрис будут вести себя с Венгрией?
— Орбан ни при чем, как и вообще никто при чем. Кто знает, что у дурака в голове? Там калейдоскоп — как повернется, то и высочит. Вот высочил Орбан — бинго. Сиди теперь, гадай — как и почему. Да ни почему.
— От Харрис не стоит ожидать соблюдения правил политкорректности и следования искусству дипломатии, — говорит доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Эти черты ей передались по наследству от ее предшественника Байдена, хотя и сама она, судя по анализу содержания ее публичных выступлений, в красноречии особенно не сильна. Естественно, политику необходимо следить за своими высказываниями, что кандидату в президенты США попросту не присуще.
Слова пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова о ставшем характерным для политической культуры США подобного стиля политического дискурса во многом подтверждают преемственность Харрис и Байдена в отношении особенностей выстраивания публичной коммуникации.
В целом же, обострение отношений США не только с Россией, но и другими государствами в случае победы Харрис представляется вполне вероятным, однако на этом фоне сохраняются и внутриамериканские проблемы, которые требуют неотложного решения. И именно способность их урегулировать станет тестом для Харрис в случае ее победы.
