Визит Зеленского в США обернулся скандалом, и не одним. На сегодня этот вояж выглядит как полное фиаско из-за совершенно нереалистичных планов Киева. Такое мнение выразил в своем Telegram-канале депутат Верховной рады Украины Александр Дубинский, находящийся под стражей в СИЗО по подозрению в госизмене. Что же нового выкинул Зеленский во время визита в США?
Он начал свой визит с посещения завода по производству боеприпасов для ВСУ в городе Скрэнтон, штат Пенсильвания, и сразу же попросил больше снарядов, рассказал член палаты представителей США Мэтт Картрайт.
«Спасибо, но нам нужно больше», — привел Картрайт слова Зеленского на заводе. Американцы после этого даже забыли о гостеприимстве. Спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Майк Джонсон направил Владимиру Зеленскому письмо с требованием уволить посла Украины Оксану Маркарову с занимаемой ею должности.
Сам факт организации визита Зеленского на завод боеприпасов республиканец Джонсон счел вмешательством в предстоящие в США президентские выборы.
Дело в том, что Пенсильвания считается одним из «колеблющихся» штатов, и оба кандидата в президенты США стремятся заручиться поддержкой ее избирателей. Ну и во-вторых, спикер Палаты представителей США не забыл упомянуть, что визит Зеленского на завод боеприпасов был оплачен за счет американских налогоплательщиков.
Вообще, если называть вещи своими именами, это — пощечина Зеленскому от республиканцев. И едва ли он наладит с ними отношения. По крайней мере до выборов. Ведь Зеленский еще и умудрился нахамить Вэнсу, который в случае победы республиканцев может стать вице-президентом.
В интервью газете Unusual Yorker Зеленский заявил, что возможный приход к власти кандидата в вице-президенты от Республиканской партии Джей Ди Вэнса является «опасным сигналом» для Киева, так как тот заявлял об абсурдности надежд Украины вернуться к границам с Россией 1991 года. По словам Зеленского, Вэнс «слишком радикален в украинском вопросе».
А свою очередь сын Трампа Дональд Трамп-младший обратил внимание на «наглость» Зеленского и напомнил тому, что Украина получает миллиарды долларов от американских налогоплательщиков.
Украинская дипломатия сегодня находится на каком-то фантастически уровне, граничащем с бытовым хамством. При этом возникает вопрос: откуда у Киева такая уверенность в победе Камалы Харрис? Что это? Инсайд или политическая недальновидность? А ведь Зеленский ещё хотел с Джонсоном встречаться. Никаких встреч теперь ни с ним, ни с Трампом, похоже не будет.
Были ли у Зеленского во время визита какие-то тайные планы, и чем обернутся для него все эти скандалы? С таким вопросом мы обратились к политологу, научному руководителю Института региональных проблем Дмитрию Журавлеву.
— План, с которым Зеленский ехал в Вашингтон, изначально был размытым и неопределенным. Все как обычно: денег побольше, оружия тоже, разумеется, и разрешить удары вглубь территории России. Но оказалось, что старине Байдену это не очень-то и надо. Ему, похоже, вообще уже ничего не надо.
А Харрис высказалась в том плане, что поддерживать Украину мы будем, но расходовать личный ресурс — например, посылать воевать американских солдат на Украину — никто не собирается.
Никаких ударов вглубь России демократы не допустят до дня выборов — им нужна тишина, к тому же Харрис все время твердит о снижении уровня налогов и увеличении уровня жизни. Ей это нужно для победы. Но тот факт, что ставку Зеленский сделал на действующую в Вашингтоне власть и лично на Харрис, это очевидно.
Что касается дипломатических скандалов — тут, как говорится, «не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет». Откуда на Украине школа дипломатии? Когда действовало посольство Украины в России, наши дипломаты анекдоты про украинских коллег рассказывали.
«СП»: Были ли у Зеленского какие-то тайные цели, о которых мы не знаем?
— Не исключаю, что он просил Байдена повлиять на Столтенберга, чтобы Украину все же включили в обход правил в НАТО. Но Хантер Байден припомнил компромат, который Зеленский слил на него Трампу, и ничего, похоже, не вышло. Зеленский прекрасно понимает, что демократы сделают все, чтобы не пустить Трампа в Белый дом.
Вероятно, он хотел получить какую-то дополнительную информацию о стратегии демократов. Что касается дальнобойных ударов по территории России, то тут на свои настойчивые просьбы Зеленский определенного ответа не получил. Похоже, Байден пока не дал разрешения. Уступки — минимальные: заставить Россию сесть за стол переговоров.
Тайной стороной переговоров был и еще один вопрос: как Украине победить, при этом не начав Третью мировую и не лишив Россию статуса ядерной державы, — резюмировал политолог.
Наша реакция на все эти планы хорошо известна. «Россия отдает себе отчет в сущности киевского режима, продолжает СВО и достигнет всех поставленных целей», — заявил Дмитрий Песков.
Но Зеленский, судя по всему, затеял сложную многоходовку, и пытался продавить свои цели любой ценой. В итоге, как говорится, перехитрил сам себя. Чем это может обернуться для Украины и для него лично? С таким вопросом мы обратились к политологу-американисту, ведущему научному сотруднику Центра исследования проблем безопасности РАН Константину Блохину.
— За Украину в Америке идет борьба. «Форбс» оценил ресурсы Украины в 15 триллионов долларов, особенно богатой считается восточная часть.
Это безусловно лакомый кусок для Америки, и кто бы ни пришел к власти — борьба за незалежную продолжится. Другое дело, что за те 300 миллиардов долларов, которые США с начала СВО выделили Украине, никакого серьезного прорыва не случилось. И это напрягает Вашингтон. Но отказ от поддержки возможен только в том случае, если в США увидят: ВСУ терпят полное фиаско.
«СП»: Что осталось за кадром переговоров и, как говорится, осталось не для прессы?
— Зеленскому сказали, что членство Украины в НАТО возможно только в том случае, если будет перемирие с Россией. Это сигнал к переговорам. Но заметьте: к ним Россию хотят склонить силой, что для нас неприемлемо. Если заморозить конфликт — Украину будут накачивать оружием, и ни о каком ее нейтралитете речи быть и не может.
Также известно, что во время визита был поднят вопрос о возможном разделе Украины. Такой сценарий обсуждался, насколько мне известно: один из высокопоставленных чиновников НАТО предположил, что Западную Украину можно сделать «прозападной» и как бы подчинить НАТО, а Восточную — отдать России. России же нужно, чтобы вся территория Украины была нейтральной.
«СП»: То есть все эти скандалы по сути не скажутся на будущем отношений США и Украины?
— На мой взгляд, если и скажутся, то не существенно. Раз в 100 лет выпадает такой шанс — заполучить богатую ресурсами территорию, да еще граничащую с геополитическим врагом в лице России. То есть США, находясь в зоне комфорта, чужими руками ослабляют нашу страну.
Эта стратегия разрабатывалась в США давно, у ее истоков стоял еще Збигнев Бжезинский. Так что даже если победит Трамп, который периодически заявляет о том, что он за улучшение отношений с Россией, ничего не изменится. Политический истеблишмент не даст ему поменять стратегию, и ему придется поддерживать Украину.
«СП»: На Украине заговорили о выборах президента. Зеленский перестал устраивать Запад в виде нелегитимной фигуры?
— Запад Зеленский устраивает вполне. Да, есть претензии к коррупции, но он управляемая фигура, марионетка, к тому же он наркоман, с ним проще иметь дело. Другое дело, если дойдет до переговоров, а этого Запад не исключает, от Зеленского потребуется легитимность. Но от переговоров с позиции силы Россия откажется. Даю стопроцентную гарантию.
