«Кишинёв пытается манипулировать»: в Молдавии отказываются выплачивать «Газпрому» исторический долг за топливо

Молдавия не станет выплачивать «Газпрому» задолженность по ранее поставленному газу. Об этом 28 ноября в эфире телеканала Moldova 1 заявил премьер-министр Дорин Речан.

«Газпром» пытается обусловить дальнейшие поставки выплатой несуществующего долга. Мы не собираемся выплачивать эту задолженность», — приводит ТАСС его слова.

Речан отметил, что газ якобы был и остаётся «политическим вопросом» и российская компания, согласно контракту, обязана доставлять топливо до границ Молдавии. В противном случае «Газпром» якобы будет нести ответственность за ситуацию на левом берегу Днестра, которая скажется и на правом берегу в виде повышения цен на электроэнергию, сказал политик. В связи с этим российская компания должна изыскать способы для выполнения контракта. И если она не будет осуществлять поставки через Украину, то обязана делать это через «Турецкий поток», считает премьер.

Между тем этот альтернативный маршрут не учтён в соглашении между «Газпромом» и Молдавией от 2021 года, заметил позднее в интервью Moldova 1 вице-председатель правления компании «Молдовагаз» Вадим Чебан. Он также уточнил, что если стороны договорятся о прокачке газа в обход Украины, то возросшие издержки должно будет оплачивать Приднестровье.

Исторический долг

Напомним, что контракт на поставку газа, подписанный «Газпромом» и «Молдовагазом», в 2021 году был продлён на пять лет. В его основу легла формула расчёта цены, которую предложила молдавская сторона. Она же обязалась после проведения аудита выплатить исторический долг за поставки голубого топлива в прошлые годы, сумма которого с учётом пени составила более $700 млн.

Однако уже с 1 октября 2022 года «Газпром» был вынужден сократить суточный объём подачи газа Молдавии до 5,7 млн куб. м. В компании объяснили это техническими проблемами, связанными с введёнными Киевом ограничениями на транзит через Украину. По информации «Газпрома», объём подаваемого топлива был предопределён односторонним отказом украинской стороны принимать российский газ на газоизмерительную станцию (ГИС) «Сохрановка». К тому же отмечалось, что молдавская сторона регулярно нарушает сроки оплаты поставленного газа и затягивает заключение соглашения об урегулировании исторической задолженности.

Согласно данным аудита, опубликованным Счётной палатой Молдавии 21 ноября, общий долг «Молдовагаза» за поставленное российское топливо составляет $590,8 млн. Большая его часть приходится на период с 2011 по 2015 год ($394,1 млн), ещё $144,5 млн долга образовались с 1990 по 2007 год, $37,3 млн — в декабре 2021-го, а $14,6 млн — в первой половине 1999-го.

При этом Кишинёв предпочитает ориентироваться на другие цифры, предоставленные иностранными аудиторскими компаниями — норвежской Wikborg Rein Advokatfirma AS и британской Forensic Anguish Alliance & Co. Они были опубликованы на сайте Министерства энергетики республики 6 сентября 2023 года. Согласно представленным выводам, компания «Молдовагаз» должна «Газпрому» $8,6 млн — менее 1% от требуемой им суммы. В частности, утверждается, что $276 млн из запрашиваемого долга документально не подтверждены ни «Молдовагазом», ни «Газпромом». Ещё $400 млн якобы не могут быть взысканы из-за истечения срока давности. Более того, аудиторы сочли, что «Молдовагаз» вправе предъявить финансовые претензии к самой российской компании за сокращение суточного объёма поставок на 30% в 2022 году. Тогда же правобережная Молдавия полностью перешла на закупки топлива у европейских поставщиков, а российский газ направлялся в Приднестровье.

При этом, как отметил министр энергетики Молдавии Виктор Парликов, результаты аудита должны быть признаны «Газпромом» и «Молдовагазом».

В «Газпроме» с результатами аудита «категорически не согласились». Там отметили, что аудитор и условия тендера на закупку его услуг были определены молдавской стороной без согласования с «Газпромом» и «Молдовагазом». К тому же представленный отчёт не проходил утверждения наблюдательным советом «Молдовагаза», как было предусмотрено договорённостями между российской компанией и молдавскими властями.

«Выводы аудитора не могут каким-либо образом влиять на размер и обоснованность указанной задолженности, тем более что она подтверждается в регулярно подписываемых «Газпромом» и «Молдовагазом» документах и соответствующих решениях международного арбитража», — заявили в «Газпроме».

Счета растут

В Молдавии уже в течение нескольких лет наблюдается непростая ситуация на фоне повышения цен на энергоносители. Очередной проблемой для республики является намерение Украины прекратить с 1 января 2025 года транзит российского газа через свою территорию. В этой связи Виктор Парликов 25 ноября приезжал в Санкт-Петербург для обсуждения с руководством «Газпрома» альтернативных путей поставок газа Приднестровью, который будет использован для выработки электроэнергии, предоставляемой правобережью.

Позднее на пресс-конференции по итогам переговоров он признал, что с января 2025 года в Молдавии вполне реалистичен сценарий энергетического кризиса, если не будет ясности с путями доставки газа в страну в обход Украины. По его словам, прекращение поставок обернётся социальной и гуманитарной катастрофой для Приднестровья, так как регион не способен платить за газ из альтернативных источников по рыночным ценам. Кишинёв также не сможет без помощи зарубежных партнёров оказывать содействие левобережью, отметил министр. При этом он посетовал, что «Газпром» увязывает поставки по альтернативному маршруту с вопросом уплаты исторического долга, который якобы «практически весь неправомерен».

«Реалистичный сценарий — что будут ограничены поставки на левый берег. Если поставок не будет совсем, тогда Приднестровский регион войдёт в коллапс. Мы должны позаботиться о них. Им нужно знать, сколько они смогут заплатить, а нам нужно посмотреть, как компенсировать и кто покроет затраты», — заявил Парликов.

В свою очередь, молдавский вице-премьер, глава Бюро реинтеграции Олег Серебрян в интервью Moldova 1 26 ноября подчеркнул, что прекращение поставок газа из РФ стало бы «не просто кризисом, а настоящей гуманитарной катастрофой».

«Речь идёт не только о Приднестровском регионе, но и о населённых пунктах на территории, контролируемой Кишинёвом, которые тоже пострадали бы при таком сценарии. Около 30 тыс. потребителей на правом берегу подключены к той же газораспределительной сети… Естественно, прекращение поставки газа… привело бы к краху экономической системы доставки электроэнергии, пострадали бы десятки тысяч семей и на левом, и на правом берегу Днестра», — приводит его слова Newsmaker.

Как отметил бывший премьер-министр Молдавии Владимир Филат в своём Telegram-канале, президент Майя Санду сейчас пытается перекладывать на отдельных чиновников ответственность за неудачи во взаимодействии с «Газпромом», снимая вину с себя. При этом именно она в 2021 году одобрила условия продления контракта с российской компанией.

«Подчёркиваю: контракт был подписан на условиях Майи Санду и все медийные зондеркоманды власти объявили его отличным. Уже потом все поняли, что именно этот контракт убил остатки молдавской экономики», — отметил Филат.

При этом «символом обнищания молдавского народа» был назначен уже бывший вице-премьер Андрей Спыну, проводивший в 2021 году переговоры с «Газпромом».

«Медиа, которые ещё вчера ему рукоплескали… стали рвать его на части и сделали его антирейтинг катастрофическим. Ну а скандальные секретные закупки газа на биржах с весьма сомнительным участием иностранных трейдеров просто похоронили его заживо. Похоронили опять почему-то Спыну, но не Майю Санду. НПО и медиа сыграли злую шутку с Андреем: Майя была виртуозно выведена из-под удара, а стрелочником стал он. А кто дал добро на участие иностранных трейдеров в сделках по закупкам газа? Андрей Спыну? Это не его уровень. Это уровень президентуры», — заявил Филат.

«Жизненно необходимо получить гарантии»

Как заметил в беседе с RT директор Центра исследований в нефтегазовой сфере НИУ ВШЭ Вячеслав Кулагин, Кишинёв уже не первый раз пытается избежать необходимости уплатить «Газпрому» накопившиеся долги.

«В этой связи и был придуман аудит иностранными компаниями без согласования с «Газпромом» — чтобы они нарисовали нужные цифры. И теперь, когда в очередной раз маячит перспектива столкнуться с перебоями в подаче газа, Кишинёв пытается манипулировать своими бумажками. При этом при проведении оценки не были полноценно учтены документы, запрошенные у «Газпрома» и «Молдовагаза». В связи с этим сделанные выводы выглядят сомнительно и даже смехотворно, учитывая итоговую сумму», — пояснил эксперт.

В свою очередь, кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман подчеркнул, что своим нежеланием своевременно и в полном объёме платить за российский газ Молдавия «начинает напоминать Украину начала нулевых годов».

«Этот путь не сулит ей ничего хорошего. Страна и так находится в состоянии глубокого экономического упадка, а возможное прекращение поставок российского газа Кишинёву чревато для него серьёзными внутренними потрясениями. Едва ли правительство Санду в этой кризисной ситуации может полагаться на своих западных партнёров. В лучшем случае они обеспечат молдавским потребителям реверсные поставки топлива из России, однако его цена увеличится почти вдвое из-за усложнения логистики», — сказал аналитик в комментарии RT.

В итоге за недальновидность собственных властей придётся расплачиваться простым гражданам, которых ожидает очередное повышение тарифов на газ, добавил Фельдман.

Его точку зрения разделяет и Вячеслав Кулагин. Он напомнил, что крупнейшая электростанция Молдавии, закрывающая свыше 80% потребностей страны, находится в Приднестровье.

«Газ, поставляемый Россией, нужен в первую очередь ГРЭС в Приднестровье для выработки электроэнергии, которая дальше по ценам ниже рыночных поступает в Молдавию. Около 85% потребностей страны обеспечивает именно Приднестровье, остальные — генерируются внутри страны или докупаются в Румынии. Поэтому Кишинёву жизненно необходимо получить гарантии, что газ продолжит поступать в республику, даже если Украина закроет транзит по своей территории. В то же время молдавские власти хотят усидеть на двух стульях: и газ получать, и денег за него не платить», — отметил эксперт.

Однако в реальности всё может закончиться тем, что Кишинёву придётся умолять западных партнёров о помощи, которую те будут оказывать стране, но за совсем уже другие деньги, подчеркнул аналитик.

«И с газом, и с электроэнергией Европа может посодействовать Молдавии, но на базе рыночных цен, которые сегодня неумолимо лезут вверх. Потому что если Украина прекратит транзит, то сложности с газом возникнут не только у Кишинёва, что подхлестнёт стоимость голубого топлива и продуктов из него. И тогда молдаван ждёт очень непростая зима, учитывая, что власти уже сейчас требуют от них экономить электроэнергию», — резюмировал Кулагин.