Прессинг и «Энфилд» – суперсилы «Ливерпуля». Команда Клоппа была ближе к победе

Разбор Вадима Лукомского.

«Ливерпуль» сыграл вничью с «Манчестер Сити» (1:1) в последнем английском тактическом класико эры Юргена Клоппа.

Из матча получился хороший трибьют работе немца: рисунок строился вокруг прессинга (кто воплощал его лучше, тот получал фору), а черпающий энергию «Энфилда» «Ливерпуль» становился все страшнее по ходу встречи. И то, и другое – типичные составляющие футбола Клоппа. Не хватило только позднего победного гола (на тебя смотрю, Майкл Оливер!).

Давайте погрузимся в нюансы топ-футбола в формате 16 тезисов.

1. У «Ливерпуля» очень длинный список травмированных. Отметим только самых значимых: Алиссон, Жоэль Матип, Ибраима Конате, Трент Александер-Арнолд, Диого Жота. Энди Робертсон с Мохамедом Салахом оказались готовы для заявки, но не для старта.

Клоппу пришлось выпустить пять явно не основных футболистов, но почти везде речь шла о замене по позиции – без преобразования системы. Исключение – Брэдли вместо Трента: Конор не шел в центр поля, а закрывал фланг.

2. Пеп Гвардиола внес два изменения в состав относительно манчестерского дерби в прошлые выходные. Мануэль Аканджи вместо Рубена Диаша и Хулиан Альварес на позиции Жереми Доку.

Оба хода были продиктованы тактическими мотивами – Диаш и Доку были на скамейке. У «Сити» лишь одна потеря среди футболистов, которые могли бы претендовать на старт – Джек Грилиш.

3. Важнейшим аспектом стало качество прессинга. Давление стало главным инструментом в борьбе за инициативу. Кто лучше его организовывал, тот оказывался в выигрышной позиции. В этом контексте можно выделить четыре стадии.

Стартовые 15 минут – заготовленный Гвардиолой прессинг-план ставит перед «Ливерпулем» вопросы, а «Сити» выглядит убедительнее.

Оставшиеся время первого тайма – «Ливерпуль» втягивается в прессинг-битву и находит варианты против смелого давления Пепа.

Первая половина второго тайма – «Ливерпуль» душит, а «Сити» не хватает вариантов.

Финальный отрезок – Пеп делает замены на сдерживание/контроль, «Ливерпуль» душит, «Сити» принял игру вторым номером и контратакует.

4. В этом сезоне «Сити» не прессинг-машина. По точности передач соперников они лишь на 6-м месте (пять команд опускают соперников до более низкой точности), по PPDA – на 9-м. Чемпион использует давление и прекрасно его исполняет, когда необходимо, но это делается избирательно.

В этом контексте особенно интересным выглядит замысел Пепа начать на «Энфилде» с тотальным давлением. Оно выражалось в высокой степени вовлеченности сразу двух центральных полузащитников – Эрлинга Холанда одновременно поддерживали КДБ и Бернарду. Более того, в стадии прессинга дополнительным игроком центральной зоны становился Альварес.

Давление этой четверки с акцентом на центральную зону не оставляло Келлехеру коротких вариантов:

Расположение могло быть еще более узким, но суть не менялась: сразу четыре футболиста начинали давление и вообще не оставляли вариантов в центральной зоне:

Это серьезный отход от классики «Сити». Обычно Холанда поддерживает только полузащитник, а остальные включаются, когда соперник выполнил пас в ловушку.

5. У смелости в прессинге «Сити» была обратная сторона – легкость, с которой «Ливерпуль» получал такие соотношения:

Ориентиром для прямолинейных передач служил Дарвин Нуньес. Подбор читали Мак Аллистер и Собослаи.

По ходу тайма «Ливерпуль» стал все чаще использовать преимущества этого варианта. Вынудили «Сити» умерить давление, выровняли игру и начали захватывать инициативу.

6. В позиционном владении у команд были похожие идеи. «Сити» располагался в структуре 3+2 – по традиции Стоунз присоединялся к Родри в опорной:

Формально обе команды использовали два опорника+два инсайда против трех полузащитников соперника. Могли выманивать – и находить пространство в центре. На практике такое случалось нечасто. Отрезки владения не были продолжительными – весьма быстро команды переходили из режима выжидания в режим прессинга.

Но пару шансов через такие заготовленные преимущества организовать удалось. Например, здесь «Сити» крайне академично организовал разрыв опорной под КДБ:

7. По похожим принципам придумали отмененный гол-красавец «Ливерпуля» в первом тайме. Тоже структура 3+2 в первой стадии – Гомес-Ван Дейк-Куанса как трио защитников + Эндо и Мак:

Выманивание в прессинге создает свободную зону в опорной для инсайда (по эпизоду Харви Эллиотт):

Дальше пошла комбинация, в которой соперник отстает на 1-2 шага.

8. В первом тайме была еще одна зона неравенства – правый фланг «Сити», где Фила Фодена (не) сдерживал Джо Гомес.

Гомес очень плотно держался Фодена. Его вскрывали в одном из двух сценариев. Первый: напрямую через обводку (Джо был обыгран на дриблинге 5 раз, больше всех в матче). Второй: через зону, которую он оставлял, плотно действуя с Фоденом, но не отнимая мяч:

Как правило за подобные рывки отвечал КДБ. По цепочке возникали пожары в соседних зонах. Хорошо, что рядом с Гомесом действовал Вирджил ван Дейк – он многое потушил. Но количество предголевых ситуаций из этой зоны настораживало.

9. Ключевым эпизодом тайма стал угловой «Сити». Подача по такой траектории с системой опеки «Ливерпуля» вообще не должна проходить. В обычной ситуации на ее пути возникает Мак Аллистер, но в этом моменте Натан Аке хитро его отодвинул:

В результате Стоунз оказался совсем свободным во вратарской. Некоторые записывают ошибку в этом голе Нуньесу, который распознал беду, побежал мешать и оказался рядом в момент удара, но это неверно. Дарвин не был в числе футболистов, которые обороняются персонально:

Так «Ливерпуль» действовал против набегающих из глубины игроков. Около вратарской футболисты располагались по зонам и читали траекторию подачи. Эта система дала сбой из-за хитрости Аке против Мак Аллистера. В первую очередь хороший розыгрыш «Сити», но, если искать проблему, то именно там.

10. Правило матча: преимущество у команды, которая лучше прессингует. В первом тайме ею сначала был «Сити», а потом картина выровнялась. Со второго тайма царствовал «Ливерпуль». Отрезок после перерыва – пик превосходства одной команды над другой. У «Сити» такого перевеса не было.

Частый сценарий в прессинге «Ливерпуля»: узкая тройка при поддержке очень выдвинутых центральных полузащитников перекрывает центр:

В случае паса назад начинается волна давления, в который перекрыты все короткие варианты. В случае развития атаки во фланги активизируется ловушка с участием Ватару Эндо:

Еще три побочные причины, почему команде Клоппа удалось особенно эффективно навязать свою прессинг-волю. Первая – травма вратаря (вышел Штефан Ортега, который достойно пасует, но не Эдерсон). Вторая – стремление соперника разыгрывать коротко, даже при таком явном давлении. Третья – меньшая эффективность Холанда в роли ориентира. У «Ливерпуля» похожую роль выполнял Нуньес – он лучше в игре спиной к воротам.

11. Следствием работающего прессинга «Ливерпуля» стали фирменные вертикальные атаки. Команда Клоппа лучшая в мире в таком режиме.

Скорость, с которой ливерпульцы создают минимум четверку в контратаках, завораживает:

Как правило, это тройка атаки плюс один центральный полузащитник. Игрока на мяче делают свободным и создают сразу несколько направлений для продолжения. Изумительное сочетание подходящих для такого стиля качеств футболистов и отработанных до уровня инстинктов тактических механизмов.

12. Действия Гвардиолы – лучший комплимент давлению «Ливерпуля» в начале второго тайма. На 69-й минуте Кевин Де Брюйне уступил место Матео Ковачичу.

«Нам нужен был игрок, который будет держать мяч. Дело не в прессинге. Ковачич действительно хорош в удержании владения. Мы были довольны Кевином. Это не проблема. У нас все в порядке», – пояснил Пеп.

Ковачич – это прессинг-устойчивость через индивидуальные качества. Де Брюйне – машина для обострений (что предполагает определенную пропорцию потерь). Размен настолько разных игроков очень четко характеризует намерения: КДБ атаковать и побеждать, Ковачич – успокоить игру и удерживать результат.

Ковачич в свой отрезок был вторым после Родри по количеству передач и пасовал с точностью 90%. Описанную Пепом работу он сделал качественно, «Сити» чуть прибавил относительно проблемного старта тайма, но все же характер замены показателен.

13. Еще один индикатор намерений – перевод Бернарду на правый фланг. Во-первых, тоже повышение пропорции контроля относительно Фодена, который действовал там изначально. Во-вторых, один из мотивов – работоспособность португальца. «Сити» все больше времени проводил в оборонительных 4-4-2:

Порой по ходу эпизода Бернарду приходилось садиться в линию защитников:

Такую работу он делает лучше Фодена.

14. Ван Дейк провел гениальный матч. Именно так: гениальный. Капитан «Ливерпуля» был окружении молодых и Джо Гомеса. «Ливерпуль» обороняется системно, поэтому прямо дыр не возникало, но ситуативных ошибок было больше, чем обычно. И все равно было ощущение, что не существует оборонительного пожара, который не потушит спокойствие, интеллект и элегантность ВВД.

При владении голландец был главным глубинным плеймейкером – перевод и продвигающие передачи. Тут все более стандартно, но тоже на высочайшем уровне. Если после такого перфоманса вам захотелось прочитать отдельный текст о перерождении Вирджила, жмите сюда.

15. Еще один пункт с комплиментами отведен для Нуньеса, полезность которого зашкаливала. Заработал пенальти через прессинг, служил ориентиром для дальних передач в трудные отрезки первого тайма, мощно проявлял себя в подыгрыше и блестяще открывался. Последнее качество входит в его стандартный набор, в остальных аспектах уругваец показал экстра-уровень.

16. «Сити» сумел удивить стартовым планом и лучше начал встречу. «Ливерпуль» начал прибавлять еще в первой половине, а потом вовсе напугал Пепа доминированием в начале второго. После замен каталонца гости согласились на роль второго плана, но почувствовали себя чуть увереннее. В совокупности ближе к победе был «Ливерпуль».

Последний матч Клоппа против «Сити» Гвардиолы хорошо зафиксировал две суперсилы этой команды: прессинг и способность, получая подпитку от «Энфилда», добавлять по ходу встречи. В начале второй половины комбинация этих качеств родила выдающийся отрезок.