На президентских выборах, которые проходили в РФ в течение трёх дней, действующий президент Владимир Путин набрал 87,33% голосов избирателей, кандидат от КПРФ Николай Харитонов — 4,30%, кандидат от партии «Новые люди» Владислав Даванков — 3,81%, кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий — 3,20% (обработано 99,52% протоколов).
Причина триумфального результата на поверхности — Русский мир консолидировался вокруг СВО. На вопрос прессы победителю, как именно он будет отмечать свой успех на выборах, Путин ответил: «Сейчас побеседую с генеральным штабом и с министром обороны».
Общая явка составила 74,2%. В новых регионах России: ДНР — 88%, ЛНР — 87%, Запорожская область — 85%, Херсонская — 83% (показатель явки 2024 года чуть не побил абсолютный рекорд 1991 года — 76,7%, установленный во время выборов президента РСФСР в составе Советского Союза, когда был избран Борис Ельцин).
Отдельная тема — дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое применялось в 28 регионах. Явка там составила 94%. Действующий президент Путин лично отрекламировал ДЭГ, отдав свой голос дистанционно. Остальные кандидаты пришли на участки лично.
Высокая активность россиян наблюдалась за границей. Телеграм принёс множество частных видео огромных очередей в посольства и консульства в Приднестровье, Дубае, куда перебазировались многие любители европейской жизни, в Алма-Ате, на тайском острове Пхукет, в Ереване, Сиднее, Нью-Йорке, Лондоне и Гааге.
Заявленная на 17 марта акция «Полдень против Путина» в РФ фактически провалилась. Серьёзного притока протестующих на участки замечено не было. За три дня голосования случилось немало «психических» атак вроде заливания зелёнки в избирательные урны, попыток поджогов скатерти
Отдельные инциденты были похожи на теракты и диверсии. В Перми 63-летняя женщина подорвала в здании избирательного участка петарду и получила сильную травму руки. В Энергодаре Запорожской области после атаки дронами ВСУ повреждено здание с тремя избирательными участками.
США пытаются «копать» под выборы в РФ, указали российские дипломаты. «Американцы ставят вопрос таким образом, чтобы весь мир признал наши выборы нелегитимными, незаконными. Вот их основной посыл, — заявил замглавы комиссии МИД РФ по выборам Геннадий Аскальдович. — Стараемся противодействовать, работа ведется».
К каким политическим последствиям может привести непризнание избрания президента РФ западом покажет время. Но внутри страны оспаривать легитимность нового старого главы государства будет практически невозможно. «СП» оказалась права, когда предвидела, что преемником Путина может быть только Путин.
Феномен высокой явки объяснил гендиректор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий Еловский.
— На явку работали, во-первых, управленческие решения: и система «Информ УИК», и чисто административные методы повышения явки, и другие методы привлечения избирателей — например, интересные и даже провокационные ролики в Сети.
И государство, и штаб Владимира Путина вложили большие ресурсы именно в явку, так как все понимали, что за него готовы проголосовать многие, и нужно, чтобы они дошли до участков. Это сработало. Явка запредельная.
Кроме этого, есть и элемент идеологической мобилизации. Люди хотят быть причастными к творящейся сейчас истории. Объективно, Путин стал автором мощного исторического разворота нашей страны. Куда бы он нас затем не привёл, этого отрицать нельзя.
Плюс, немало людей про себя сказали: наконец-то наше государство стало твёрдо вести себя на международной арене. Они устали от немного «кашеобразной» внешней политики РФ, когда мы со всеми пытаемся дружить, быть хорошими. Наконец-то у страны появились зубы.
«СП»: Аншлаг в посольствах России по всему миру — это протестное голосование или поддержка Путина?
— Всё просто: сократилось число участков за рубежом. Ограничения, введенные многими странами на участие россиян в выборах привели к тому, что они пришли голосовать назло. Отсюда и очереди. А голосовал каждый так, как считает нужным.
Доцент Финансового университета при Правительстве РФ, к. полит. н. Владимир Блинов считает, что результат выборов даёт президенту РФ карт-бланш на многое.
— Выборы главы государства в России уже давно своеобразный вотум доверия власти, а основной показатель народной поддержки — это явка. Она превзошла результаты довоенного 2018 года.
Ни один из соперников действующего президента не представляет сколь-нибудь серьезной альтернативы. Фигур уровня Грудинина, Жириновского или Бабурина нет даже близко. По результатам подсчета голосов мы видим разгромную и беспрецедентную победу Владимира Путина.
При этом в предвыборной кампании была интрига, когда один из политических новичков заигрывал с темой мира и переговоров. Уверен, что итоги голосования станут свидетельством миру, сколько россиян поддерживает действующий курс, а сколько склоняется к иным настроениям.
Без сомнения, подобная подоплека была предусмотрена намерено, чтобы удивить ничтожными результатами сомневающихся. Уже в скором времени Владимир Путин предстанет в облике единственного лидера, действия которого в мировом конфликте поддерживает вся страна. Ни один из его политических оппонентов за рубежом похвастаться подобным не может.
Обстоятельство, что Запад противостоит не действующему руководству, а народу России — ключевое в донесении до наших оппонентов бесперспективности нагнетания конфликта. Результаты выборов позволят Владимиру Путину отстаивать свои требования западу как безальтернативные.
По мнению адвоката и правозащитника Дмитрия Аграновского, Россия возвращается на собственный путь, с которого свернула ещё при Ельцине.
— Это голосование — тотально антилиберальное. Нравится это кому-нибудь, включая даже самого Путина, или нет. Мы все — россияне, наши враги и друзья в мире, воспринимаем Путина как абсолютно антилиберального и антиамериканского кандидата.
Например, китайцы, которые, конечно, себе на уме, сейчас просто в восторге от того, как мы бьёмся с мировым империализмом и колониализмом. И воспринимают Путина именно как лидера этой борьбы. Нельзя представить либерала, голосующего за Путина.
Вообще, эти выборы противоположны ельцинским временам. Его вполне можно соотнести с результатами референдума 1991 года, когда большинство проголосовали за сохранение СССР. Получается, настроения народа не изменились. Люди выступают за единую страну.
«СП»: Но были и те, кто пытался сорвать процедуру голосования…
— Действия разного рода поджигателей участков и заливальщиков зелёнки в избирательные урны подпадают сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ.
Там и хулиганство (ст.213) — до 5 лет, и воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан или работе комиссий (ст.141), а если это делалось по наущению навальнистов, то и участие в деятельности экстремистской организации (282.2, ч.2). Последнее — до 6 лет.
И я как гражданин рассчитываю, что уголовные дела по этим составам будут доведены до результата. Тот факт, что многие не понимали, что творят, что это уголовщина, а не административка, не значит, что их следует освободить от ответственности.
«СП»: Ещё была попытка навальнистов собраться в полдень на участках, как на демонстрацию…
— Подобные противоправные действия не носили массового характера. Гораздо больше было разговоров, чем ущерба. Креатив наших либеральных оппонентов становится всё более идиотским. Это всё от бессилия. Все попытки сорвать выборы ничем не увенчались.
Оценку избирательного процесса на новых российских территориях дал военкор WarGonzo Дмитрий Селезнёв.
— Я был 15 марта в Мариуполе, 16-го в Луганске и Горловке, а сегодня нахожусь в Донецке. Половина избирателей здесь проголосовала либо досрочно, либо электронно. На участках особых толп нет, но это связано с безопасностью. До начала очного голосования людям объясняли, как отдать голос у себя дома, чтобы не кучковаться там, где возможны «прилёты».
Хотя Авдеевку мы взяли, стало потише, но такой риск всё равно имеется. Петровский и Кировский районы до сих пор иногда обстреливаются. А вот по Горловке, где административная граница почти совпадает с линией фронта, ВСУ бьют постоянно. Вот и сегодня утром опять был удар по северо-западной части города.
В целом голосование организовано на высшем уровне. Чувствуется, что работает блестящая государственная машина. Играет музыка. Например, в Донецке «Алиса», Чичерина и даже «Сектор Газа», а в Мариуполе, который долго был под оккупацией, — музыка пожёстче — поёт Shaman. Люди приходят и сами, и организовано, от предприятий на автобусах.
«СП»: Это нормально?
— В «большой» России выборы сейчас — атавизм западной демократии, своего рода ритуал. Но на новых территориях они, конечно, имеют глубокий смысл. Причём не только президентские, но и региональные. Люди подтверждают — да, мы с Россией. Сомнений в том, кого из кандидатов предпочтут в массе своей местные жители, у меня не было. Некоторые даже могли не пойти голосовать, потому что и так всё ясно.
