А король-то голый — так и хотелось воскликнуть после выборов в Европарламент. Потому, что такие политики, как Макрон, Шольц и некоторые другие, преподносившие себя исполнителями чаяний своих народов, на деле оказались пустышками, марионетками дяди Сэма.
Почему так произошло? Для кого результаты подсчета голосов стали шоком? Как все это скажется на отношениях с Россией? На эти и другие вопросы «СП» отвечает доктор политических наук Александр Гусев.
«СП»: Александр Анатольевич, что показали выборы в Европарламент? Прочему большинство так называемых политических лидеров Европы не только не оправдали надежд электората, но и пошли, прямо скажем, против его волеизъявления — и на внешнем контуре, и даже у себя дома?
— Скажу больше: некоторые из этих деятелей, образно говоря, ломали своих избирателей через колено, проводя политику не народного большинства, а кучки элитариев, представителей транснационального капитала, особенно в вопросах экономики, поддержки Украины.
На самом деле большинство европейцев не хочет ни войны против России, ни ухудшения своего социального положения.
Какова общая оценка плебисцита? Прошедшие выборы в Европарламент — в целом знаковое событие. Их называют даже судьбоносными. Причин много, но главная — повсеместное наступление в европейских странах правых партий и тревога из-за роста военной опасности на фоне конфликта на Украине. В выборах приняли участие 373 млн избирателей из более чем 500 млн жителей в 27 странах. Это говорит о более чем серьезной явке и о том, что для большинства населения важно, кто его представляет в Европарламенте.
В Брюсселе трактуют результаты с оптимизмом: главное — люди показали свою активность, единство
Судите сами. Политический портрет нового Европарламента приобрел по сравнению с 2019 годом новые черты. На этот раз в депутатских кругах оказалось заметно больше евроскептиков, причем правого толка. Но я бы назвал этих людей гораздо более трезво оценивающими обстановку в ЕС, объективно мыслящими — в отличие от их национальных лидеров типа Макрона или Шольца. Это важный вывод.
Далее. В европейском обществе наметился серьезный сдвиг, одним из показательных моментов которого стал провал партий Шольца и Макрона.
Говоря об их «сокрушительном поражении», кое-кто из политиков и экспертов даже считает это прямым ответом народов Франции и Германии на проамериканскую политику своих так называемых лидеров. Они настолько зависимы от глобалистского мира, что ничего не могут противопоставить ему, идут в фарватере внешней политики США и Британии.
«СП»: А как же устоявшиеся партийные и политические предпочтения? Выброшены на свалку истории?
— Что касается политических предпочтений, все европейские парламентские партии — своего рода коалиции в прямом смысле слова. Только и всего. Надо учесть, что выборы проводятся в каждой из 27 стран Евросоюза, в них участвуют все партии.
После чего они направляют своих фактически депутатов в Страсбург, и те просто примыкают к тем или иным сложившимся политическим фракциям. Таков порядок. Но правый поворот достаточно очевиден. И это прогнозировалось. До и после выборов я говорил с европейскими экспертами — все в один голос заявляют, что прогнозы оправдались.
Основу нового Европарламента составят две партии. Во-первых, правоцентристская европейская народная (ЕНП), которая раньше объединяла христианских демократов, либеральных консерваторов
Во-вторых, партия Прогрессивного альянса социалистов и демократов, которая набрала 139 мест (было 137). Но вряд ли на деле все так замечательно. Во многих странах Евросоюза, включая Францию и Германию, правящая элита потерпела полный крах. Вперед вырвались, повторю, правые, и многие критикуют антироссийские санкции и поддержку Киева.
Крайне важно и то, что значительно сдали свои позиции крикливые «зеленые», которые проводили просто оголтелую политику по разрушению собственных экономик. Они потеряли колоссальное число голосов — порядка 30 процентов. Это говорит о том, что европейцы фактически отказываются от «зеленой» экономики и экологии. Поскольку это движение завело в тупик многие страны. Я бы сказал так: до европейцев, наконец, это дошло, причем если не через голову, то через желудок.
Именно «зеленые» во многом виноваты в крупнейшем экономическом кризисе в Германии, отказе от поставок нефти и газа из России. Это серьезно ударило по авторитету лидера «зеленых», министра иностранных дел Германии Анналены Бербок.
Серьезная пощечина ей! Именно «зеленые» утащили на дно коалицию «Светофор». Все это непременно отразится на распределении министерских портфелей. Так что европейцам сегодня надо говорить не о бывших политических предпочтениях, а об экономическом выживании.
В ФРГ лидирует консервативный блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС). Они получили 29 мандатов в Европарламент.
Но достаточно серьезно укрепила свои позиции правая партия «Альтернатива для Германии». А фракция канцлера Шольца скатилась на третью позицию: из 96 мандатов у нее теперь лишь 15 мест. Надо отдать должное лидеру АДГ Саре Вагенкнехт. Она стала одним из самых перспективных и популярных политиков в Германии. Напомню: именно партия Вагенкнехт и АДГ бойкотировали речь Зеленского в бундестаге.
И даже в Австрии вперед вырвалась вперед Партия свободы, которая критикует антироссийские санкции. Она набрала 27% голосов.
«СП»: А о чем говорят итоги голосования во Франции?
— Думаю, для Макрона они стали шоком. Там большую часть голосов (32%) набрала партия «Национальное объединение», список которой возглавлял соратник Марин Ле Пен 28-летний Жордан Барделла. Французские правые добились просто исторической победы и получили 30 мандатов в Европарламент из 80. А вот фракция президента республики Эммануэля Макрона (партия «Возрождение») осталась далеко позади — ее поддержали лишь 15,4 процента избирателей, хотя на прошлых выборах было 22,4. Это нокаутирующий удар по его нарциссическому самолюбию Макрона.
После таких катастрофических результатов он объявил о роспуске Национального собрания, назначил дату досрочных выборов. Таким образом, французы продемонстрировали свое отношение к нынешнему главе государства, политика которого их явно не устраивает как во внутренних делах, так и в международных, особенно, что касается его активной прокиевской позиции в конфликте на Украине.
«СП»: Почему в Европе набирают силу правые партии?
— По мнению самих европейцев, в частности, депутата Европарламента от ФРГ Гуннара Бека, влияние активных правых партий усиливается из-за экономической ситуации и острых миграционных процессов. По его словам, Урсула фон дер Ляйен, например, проводит просто безумную политику, которая рушит экономику. А ее крайне односторонняя проукраинская и русофобская позиция может вовлечь Европу в континентальную войну.
И все же эти результаты, полагаю, сильно не изменят отношение ЕС к России. Здесь ожидать серьезных изменений не приходится.
Хотя постепенно евроскептики все же сделают поворот к налаживанию экономических отношений с РФ. Не из любви к нам, а в связи с глубочайшим кризисом.
Те же Марин Ле Пен и Сара Вагенкнехт, Орбан в Венгрии и Фицо в Словакии — не пророссийские ставленники. Они просто более трезвые политики и понимают, что без нас построить европейскую систему безопасности невозможно. Они открыто говорят, что Шольц и Макрон завели свои страны в тупик.
«СП»: Как скажется работа нового Европарламента на управлении ЕС?
— Особых и быстрых перемен ждать не приходится. Но позиции Шольца, Макрона, ряда других деятелей серьезно пошатнулись, что обнадеживает. На их место со временем могут прийти более серьезные политики, которые будут настроены в отношении нашей страны не так агрессивно. Поэтому будем смотреть и анализировать внутриполитическое состояние в этих странах. Особенно во Франции, где объявлены сроки парламентских выборов и где правые и левые партии во главе с депутатом Национального собрания Франции и политиком левого толка Жан-Люком Меланшо́ном получат, полагаю, достаточное количество голосов, чтобы сформировать коалиционное правительство. Это очень серьезно.
«СП»: Стоит ли ожидать изменений в военной политике Евросоюза и отношении к конфликту на Украине?
— Новый состав будет формироваться до сентября. Резких изменений ждать, еще раз подчеркну, не стоит, как и реакции на ситуацию на Украине. Надо понимать: ЕС сам по себе оружие не поставляет. Это делает каждая страна в отдельности. И на это нам придется реагировать ситуативно. Каждый месяц Европа тратит на украинский конфликт в совокупности 1,5 млрд евро, и так будет до конца 2027 года.
Увы, пока эскалация идет по нарастающей. Сейчас киевскому режиму дана отмашка на применение по нашей территории дальнобойных ракет. Поэтому Российская Федерация должна быть готова к любым испытаниям, иметь четкий план действий на все случаи жизни, в том числе любые непредвиденные ситуации в зоне СВО и враждебные действия как ЕС, так и США.
