Core Ultra 9 285K может работать под Linux вдвое лучше, чем под Home windows 11. Тесты показывают среднее преимущество в 8%, но есть исключения

Core Ultra 9 285K может работать под Linux вдвое лучше, чем под Home windows 11. Тесты показывают среднее преимущество в 8%, но есть исключения

В целом с Linux всё равно быстрее

Core Ultra 9 285K, как и вся линейка Arrow Lake-S, получился довольно спорным процессором, и даже обновление Intel почти ничего не улучшило. Однако тесты показывают, что при использовании Linux вместо Home windows производительность вырастает.

Core Ultra 9 285K может работать под Linux вдвое лучше, чем под Home windows 11. Тесты показывают среднее преимущество в 8%, но есть исключения
фото Intel

Авторы Phoronix протестировали новинку Intel и обнаружили, что при использовании ядра Linux 6.13 производительность процессора в среднем на 8% выше, чем в Home windows 11 24H2.

Core Ultra 9 285K может работать под Linux вдвое лучше, чем под Home windows 11. Тесты показывают среднее преимущество в 8%, но есть исключения
фото Phoronix

При более внимательном рассмотрении отдельных тестов обнаруживается, что новый флагман Intel испытывает трудности с несколькими конкретными задачами в Home windows. CPU не очень хорошо справляется с рендерингом, трассировкой лучей, сжатием и декомпрессией, кодированием, Java и иногда с шахматными симуляторами. Что впечатляет, так это тот факт, что в одном тесте кодирования с использованием программы SVT-AV1 новый процессор был почти в два раза быстрее в Ubuntu, чем в Home windows. Это явно указывает на какие-то серьёзные проблемы.

Конечно, ради 8% переходить на Linux вряд ли кто-то будет, но сам по себе пример довольно показателен.

21 декабря 2024 в 19:00

Автор:

| Теги: Intel, Home windows, Linux

| Источник: Phoronix, Intel

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.