При почти 50-процентной разнице в цене
Процессор Ryzen 7 8700G является безоговорочным лидером по производительности iGPU на рынке в целом и в настольном сегменте в частности, если мы говорим об x86-разрядных CPU. Тесты показывают, что младший Ryzen 5 8600G тоже очень хорош.
В разрешении Full HD старшая модель в среднем быстрее младшей лишь на 10%, и это при том, что у неё на 50% больше потоковых процессоров в графическом ядре. Это говорит о том, что есть существенное ограничение, которое не даёт раскрыть потенциал топового Radeon 780M.
При автоматическом разгоне с использованием режима PBO, производительность Radeon 760M повышается примерно на 15%, как и у Radeon 780M. В таком режиме дискретная GTX 1650 быстрее Radeon 760M на 20%. Мы уже видели, что хороший разгон оперативной памяти очень сильно повышает производительность iGPU, и Radeon 760M, вероятно, вполне могла бы обойти GTX 1650, но вряд ли кто-то станет покупать дорогую оверклокерскую память DDR5 вместе с Ryzen 5 8600G, который стоит 230 долларов.
Что касается приложений, тут шестиядерный Ryzen 5 8600G выступает почти на уровне чуть более дешёвого Core i5-13400 и чуть более дорогого Ryzen 5 7600X. При этом новинка быстрее восьмиядерного Ryzen 7 5700G и намного быстрее своего прямого предшественника.
Что касается энергопотребления, Ryzen 5 8600G под нагрузкой потребляет от 50 до 80 Вт.
4 марта 2024 в 04:51
Автор: MPAK
| Теги: AMD
| Источник: Tom’s Hardware
