В Финляндии группа граждан планирует начать кампанию за выход страны из Оттавской конвенции о запрещении противопехотных мин.
В сообщении телерадиовещательного портала Yle говорится, что сбор подписей в поддержку этой инициативы начнется в День независимости страны, 6 декабря. Чтобы предложение было принято к рассмотрению парламентом, необходимо собрать 50 тысяч автографов граждан.
Зачинателями готовящейся кампании стали депутат Европарламента Мика Аалтола, бывший глава минобороны Юсси Ниинисте, экс-командующий финскими Силами обороны адмирал Юхани Каскеала и некоторые бывшие дипломаты.
Вопрос «легализации» противопехотных мин будет обсуждаться после правительственного доклада об оборонной политике, сообщил финский премьер-министр Петтери Орпо. Этот доклад должен быть обнародован в конце текущего года и обсужден парламентом на весенней сессии 2025 года.
Следует напомнить, что несколько дней назад нынешний глава Сил обороны Финляндии Янне Яаккола в программе Records Extra телеканала MTV предложил обсудить выход из конвенции о запрете противопехотных мин, когда стало известно, что такие боеприпасы Вашингтон решил предоставить Киеву.
По словам Яакколы, «обстановка значительно изменилась с того времени, когда Финляндия отказалась от противопехотных мин и присоединилась в 2012 году к Оттавской конвенции».
Тогда обстановка была более спокойная, поэтому подписание международного документа было оправдано, но сейчас необходимо готовиться к применению военной силы, выразил убеждение военачальник.
Он также предложил развивать новые военные технологии. «Я бы обсудил не только противопехотные мины, но и другие вооружения, которые могли бы быть полезны для безопасности и обороны Финляндии», — заявил Яаккола.
Военный эксперт Виктор Литовкин не сомневается, что инициатива о выходе из противоминной конвенции будет одобрена парламентом, после чего этими минами будет усеяна российско-финская граница.
— Протяженность границы — 1300 километров, она проходит по лесам, тайге, каменистой местности, болотистым участкам и так далее. Ставится вопрос ее тщательной охраны.
В 2022 году финны собирались строить на границе забор, парламент принимал соответствующий законопроект. Однако позднее выяснилось, что забор для них слишком дорог, к тому же по всей чересполосице поставить его будет затруднительно. Поэтому в Хельсинки пришли к выводу, что самым удобным будет установить противопехотные мины. Я полагаю, что аналогичные действия предпримем и мы.
«СП»: Нас Оттавская конвенция не сдерживает?
— Мы не входим в число государств, подписавших этот документ. Ее также не подписали американцы, китайцы. К ней не присоединились все страны, являющиеся наиболее крупными производителями таких мин.
«СП»: Финляндия производила противопехотные мины?
— Нет, она будет брать их у Соединенных Штатов. Американцы втянули финнов в НАТО как раз для того, чтобы навязывать им свое вооружение, боеприпасы и технику. У Финляндии нет своей серьезной военной промышленности. Они производят БТР, какие-то пушки, минометы, что-то по мелочи. Большие ничего.
«СП»: Насколько финнам нужна такая эскалация? Подорвав связи с Россией, они практически пустили под откос те отрасли экономики, которые были завязаны на сотрудничестве с Россией.
— Они являются членами НАТО. Финскому народу, безусловно, эскалация не нужна — эти заборы, мины… Она необходима правящему классу, элите. Они легли под Соединенные Штаты, потеряли свой суверенитет.
Теперь им нужно оправдать втягивание страны в военный альянс. И они активно разгоняют байки о том, что Россия — это потенциальный агрессор, который после того, как покончит с Украиной, нападет на Финляндию.
«СП»: Как долго времени может занять минирование границы?
— Трудно сказать, как это будут осуществлять финны. У нас, например, есть система «Земледелие», типа «Града», она может минировать достаточно быстро, один контейнер содержит несколько десятков мин. Думаю, для финских политиков не так важно, сколько это займет времени — им куда важнее, сколько на этом заработают американцы, потому что им тоже что-то перепадет с этого.
Старший научный сотрудник Центр европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова (ИМЭМО) РАН Владимир Оленченко также убежден, что инициатива о выходе из противоминной конвенции и их возможная установка на российско-финской границе отвечает установкам основной части нынешней политической элиты страны Суоми.
— Правящие круги больше ориентируются на интересы Евросоюза и НАТО, чем своих собственных граждан. Отсюда и такие решения.
«СП»: Почему ведущие политики Финляндии фактически отказались от суверенитета, сдали национальные интересы?
— Можно ответить словам песни Высоцкого: «Настоящих буйных мало». Потому что большинство из них оказались приспособленцами, для которых личный интерес, куда важнее забот и проблем соотечественников.
Скажем, бывший президент страны Саули Ниинисте — он приезжал в нашу страну, говорил слова о добрососедстве, теплых отношениях и так далее. А сейчас постоянно твердит, что в отношении России нужно проводить максимально жесткую линию.
Конечно, среди финских политиков есть думающие о своем государстве и своем народе, но их всячески дискриминируют, задвигают. На переднем фланге сегодня именно такие, как Ниинисте.
