Эстонские власти рассматривают возможность установки буев с лезвиями вдоль водной границы с Россией. Такими мерами они хотят остановить поток нелегальных мигрантов в страну через реку Нарва.
Об этом сообщает эстонское гостелерадио ERR со ссылкой на замглавы Департамента полиции и погранохраны Вейко Коммусаара.
«В рамках пилотного проекта мы рассматриваем возможность строительства водной инфраструктуры на нашей восточной границе. Для этого мы изучили, какие варианты есть в других странах», — заявил Коммусаара. По его словам, это необходимо, так как только 135 км эстонско-российской границы из 338 км проходят по суше. И в стране якобы регулярно фиксируются случаи нелегального пересечения границы по воде.
Отмечается, что в настоящее время полиция тестирует два возможных варианта решения проблемы. Первый предусматривает установку соединенных между собой и закрепленных на дне буев с режущими лезвиями в некоторых местах.
«Система построена таким образом, что если кто-то попытается пересечь эту водную инфраструктуру, от его лодки или транспортного средства мало что останется», — цитирует Коммусаара ERR. К тому же, по его словам, через буи невозможно перелезть и невозможно за них зацепиться, они постоянно уносят человека туда, откуда он приплыл.
Аналогичные заграждения, согласно информации эстонской телерадиокомпании, были установлены в 2023 году на реке Рио-Гранде на границе штата Техас с Мексикой.
Другой вариант борьбы с нелегальной миграцией — это плавучий забор на понтонах.
Сообщается, что установка защитной инфраструктуры начнется в 2025 года, в первую очередь там, где границу пересечь легче всего. Пилотный проект рассчитан на три года, на него предполагается выделить один миллион евро.
Можно, конечно, удивляться иезуитскому креативу эстонских властей. Но, в действительности, это и есть те самые «ценности» во всей красе. «Цветущий сад» постепенно превращается в обнесенный колючкой концлагерь.
По мнению заместителя председателя комитета Совета Федерации РФ по международным делам Андрея Климова, идея властей Эстонии защитить границу буями с лезвиями — психиатрический симптом.
«Если эта мера от тех, кто хочет выплыть из России куда-нибудь, то они должны знать, чем их собираются встречать эстонские „друзья“. Если от подводных лодок или фрегатов ракетных, то это смешно. Если от плавающих БТР или танков, то тоже не спасёт никак. Тут вопрос не ко мне, скорее к психиатру. Люди живут в психозе. Очень опасное заболевание. Причём массовый психоз особо опасен», — прокомментировал сенатор порталу «Абзац» решение Таллина.
Но неужели проблема нелегальной миграции из России в Эстонию настолько серьезная, что власти прибалтийской республики готовы прибегнуть к таким живодерским мерам?
Оценить ситуацию «СП» попросила политолога, специалиста по странам Балтии, главного редактора ИА BALTNEWS Андрея Старикова:
— Какая-то миграция нелегальная, конечно, есть. Но важно понимать, что это не россияне бегут в Эстонию. А выходцы из третьих стран, где идут гражданские конфликты, прилетают в Россию, и далее какая-то часть этих лиц пытается попасть в Евросоюз через его восточные границы — Литву, Эстонию, Латвию.
То есть, такие люди есть, но их немного. Эстония, конечно, им не нужна. Они используют ее как транзитную страну, чтобы потом дальше двигаться в Германию или во Францию, где у них скомплектованы диаспоры, и там просить политического убежища.
Законодательство Евросоюза в этом отношении довольно лояльно к беженцам. Попав на территорию объединения (неважно даже — легально или нелегально), человек может ходатайствовать об убежище — т.е. быть просителем определенного статуса, чтобы остаться там. Но раньше восточная граница ЕС (а это граница Латвии, Литвы, Эстонии с Россией) не была такими «входными воротами».
«СП»: Почему?
— Потому что у нас с прибалтийскими странами были двусторонние соглашения о работе на границах. Был обмен данными, и долгие годы Россия выступала «вахтером» Евросоюза — т.е. мы не пускали нелегальных беженцев туда.
Но после начала СВО, а в вопросе именно практики еще раньше, прибалты стали ломать эту кооперацию.
Они перестали предоставлять нам данные о нелегалах, которые с их стороны прибывают в Россию, перестали обмениваться информацией, взаимодействовать, оказывать приграничную поддержку в рамках двусторонних договоренностей. Более того, с началом СВО они стали использовать свои погранведомства, в том числе для террористических атак на территории РФ, пропускать и укрывать террористов. То, что оттуда в Россию прилетают беспилотники, это давно «секрет Полишинеля».
Таким образом, адекватное взаимовыгодное взаимодействие, которое должно быть у соседей, эту конструкцию прибалты сломали. Поэтому теперь российская сторона, в общем-то, особо не горит желанием тратить деньги и усилия, чтобы оберегать ЕС от нелегалов.
И тут они стали сходить с ума. Поскольку сами уже не справляются, не могут адсорбировать даже то небольшое количество беженцев, которые к ним двигаются. Причем не для того, чтобы остаться, а чтобы проехать эту несчастную Эстонию.
Прибалты ведут себя максимально жестоко. Погранкомитет Белоруссии, например, регулярно публикует материалы с расстрелами беженцев со стороны литовских пограничников. У них общая граница с Литвой, поэтому они наблюдают, как литовцы относятся к этим нелегалам. Как потом подкидывают тела на территорию Белоруссии. Как травят собаками, сиренами, прожекторами.
«СП»: Все «по лекалам» гитлеровских концлагерей — заборы с колючей проволокой, вышки с пулеметами, патрули с овчарками…
— С нацистами — прямая аналогия. А в наше время такие же пытки — громкие звуки, светоатаки, травля собаками
Не имея возможности границы защитить — хотя они пытаются, огораживаются, строят стены, вот какие-то буи с лезвиями выдумали, — прибалты попробовали действовать страхом, чтобы к ним никто не совался. Тем не менее люди бегут от гражданских конфликтов и для них, в общем-то, это единственный спасительный билет. Поэтому желающие до сих пор есть.
Дальше они идут на откровенные спекуляции. Обвиняют Россию и Белоруссию в непрямых атаках с помощью мигрантов. Хотя сами же вышли из двусторонних договоренностей, где мы по доброй воле защищали их от этого потока — разворачивали мигрантов, не пускали, фильтровали
Фактически они создали себе проблему, в которой обвинили нас, и теперь пытаются эту проблему решить совершенно варварскими методами.
«СП»: А местные как реагируют?
— Знаете, местная публика на это особо не реагирует. Конечно, есть сочувствующие, но их единицы. А в целом прибалтийские страны — Эстония не исключение — по природе своей очень ксенофобские. У них есть боязнь мигрантов.
Они выстроили такие этнографические музеи, где самобытность, их национальные языки поставлены во главу угла. И все это держится на «страшилке», что любое размытие их общества пришлым элементом, угрожает как бы основам основ, их идентичности и их самосознанию — «латышскости», «литовскости», «эстонскости».
Сами общества довольно ксенофобны. Поэтому они выдают своим политикам (а политики — это производное общества) некий мандат на такого рода жесткие решения. И не задаются при этом вопросом: так вообще можно? Ну, а политическое руководство эту программу реализует.
Новости, мнения, комментарии о мигрантах и миграции, — в теме «Свободной Прессы».
