«Фантомные боли»: почему в ЕС заявили о планах готовиться к военной конфронтации с Россией

Оборона ЕС является приоритетной задачей новой Еврокомиссии, в связи с которой союз необходимо подготовить к «непредвиденным ситуациям», в том числе к российскому вторжению. Об этом на слушаниях в Европарламенте заявил бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс, который был утверждён в должности еврокомиссара по обороне и космосу.

«Оборонный вопрос — один из главных приоритетов новой комиссии. Передо мной была поставлена задача помочь Европе подготовиться на случай самых кардинальных изменений военной обстановки, а именно — к вероятной российской агрессии в отношении государств — членов ЕС», — сказал он.

Со ссылкой на некие данные разведки политик сообщил, что Россия якобы «может испытать решимость ЕС или НАТО уже к концу этого десятилетия». При этом никаких доказательств своих доводов он не привёл.

Кубилюс также счёл невозможным предугадать, какой будет политика новой администрации в США по отношению к Евросоюзу. По его мнению, новые власти в ближайшие годы сосредоточатся на Китае, в связи с чем ЕС требуется создать более самодостаточную оборонную инфраструктуру. Однако он поспешил заверить, что эта позиция не предполагает отказа от Североатлантического альянса и не подразумевает конкуренции с ним.

Политик утверждает, что страны ЕС недостаточно инвестируют в обороноспособность объединения. Ссылаясь на доклад бывшего премьер-министра Италии Марио Драги по ситуации с конкурентоспособностью союза, Кубилюс подчеркнул, что содружество в ближайшие десять лет должно направить на эти цели €500 млрд. При этом он отметил, что Россия, вероятно, в пересчёте по паритету покупательной способности потратит на свои военные нужды в 2025 году больше, чем все 27 государств ЕС, вместе взятые.

С точки зрения еврокомиссара, союзу для повышения обороноспособности необходимо также увеличить эффективность военной индустрии и создать единый оборонный рынок, на чём настаивает глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Однако, как отмечают эксперты, это будет означать фактическую передачу контроля ЕК над европейским военно-промышленным комплексом. Помимо этого, Кубилюс заверил, что поддержка Украины якобы отвечает интересам Евросоюза, так как «лучшая инвестиция в европейскую безопасность — это инвестирование в безопасность Украины».

«За счёт безотлагательного выполнения программы по укреплению европейской оборонной промышленности и при содействии офиса (оборонных. — RT) инноваций в Киеве мы увеличим нашу помощь ещё больше и будем поддерживать взаимную интеграцию оборонной и космической промышленности ЕС и Украины», — подчеркнул чиновник.

Союз с военной окраской

Напомним, фон дер Ляйен, переизбравшаяся в июле на пост главы Еврокомиссии, назвала своим приоритетом укрепление безопасности союза. Именно по её инициативе и была создана должность комиссара по обороне и космосу. При этом ещё в марте против этого выступил глава евродипломатии Жозеп Боррель. В соцсетях он отметил, что этот пост идёт вразрез с основополагающими договорами Евросоюза и вводит в заблуждение.

«Для этого у нас уже есть Совет ЕС на уровне министров обороны и верховный представитель, которые занимаются продвижением общей политики безопасности и обороны. Комиссар по вопросам оборонной промышленности, работающий в рамках существующих механизмов, может принести пользу. Однако название этой должности вводит в заблуждение и не соответствует договорам ЕС», — заявил дипломат.

Он также подчеркнул, что оборонная политика и вооружённые силы должны оставаться исключительно национальной компетенцией, а приоритет должен быть отдан повышению координации оборонной политики государств-членов.

Однако фон дер Ляйен настаивает на централизованной организации оборонных усилий Евросоюза. Согласно её программе, должны быть разработаны новые общеевропейские оборонные проекты, такие как «Европейский воздушный щит» и проекты в области киберзащиты, создан единый европейский оборонный рынок и втрое увеличена численность сотрудников Европейской службы пограничной и береговой охраны — до 30 тыс.

«Мы должны тратить вместе больше и эффективнее», — говорится в программе главы ЕК.

В России планы политика превратить ЕС в оборонный союз назвали свидетельством настроя Европы на милитаризацию и конфронтацию.

«По всей видимости, госпожа фон дер Ляйен говорила о смене приоритетов и о придании военной окраски этому союзу», — заявил журналистам 18 июля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Он также отметил, что Россия «не представляла и не представляет никакой угрозы ни для кого в Европейском союзе». Действия же Москвы на Украине обусловлены защитой её интересов в условиях, когда ЕС исключил какую-либо возможность диалога и учёта озабоченности России, пояснил Песков.

Об отсутствии у РФ планов по конфронтации с какой-либо страной заявил и российский лидер Владимир Путин на церемонии вручения верительных грамот новыми послами иностранных государств в Кремле 5 ноября.

«Россия всегда была и остаётся приверженной логике взаимовыгодного сотрудничества и не стремится к конфронтации. Хочется верить, что рациональный, взвешенный взгляд на сотрудничество с Россией вновь возобладает», — сказал глава РФ.

Без шансов

По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, у ЕС практически нет шансов превратиться в оборонный союз.

«Потому что денег на это нет. И в этом состоит главная проблема. Для преобразований нужны сотни миллиардов евро, которым просто неоткуда взяться. Поэтому планы Кубилюса — не более чем риторика, для придания веса которой используется расхожий тезис о российской угрозе. К тому же он сам в этот тезис верит, так как ещё в свою бытность премьером Литвы показал себя ярым русофобом», — отметил аналитик в беседе с RT.

При этом он считает планы по милитаризации Евросоюза совершенно неоправданными, так как это предполагает перестройку экономики содружества на военные рельсы, что нанесёт ущерб прочим отраслям промышленности объединения.

В свою очередь, главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин назвал «правилом хорошего тона» среди нынешних западных политиков упомянуть Россию в качестве агрессора, чтобы поддерживать актуальный тренд.

«При этом Евросоюз действительно сегодня слаб. И вне зависимости от того, ждут или не ждут они нападений, оборонный потенциал содружества требует укрепления. Другое дело, что каждое европейское государство самостоятельно подходит к вопросам безопасности и инвестирует в свою оборону, исходя из национальных потребностей. Но думаю, что лишь немногие страны содружества верят в перспективу вторжения России в Европу. Это скорее фантомные боли прибалтийских политиков, к числу которых относится и Кубилюс», — заметил он в комментарии RT.

По словам эксперта, призывы к независимости в обороне ЕС и ранее звучали в Брюсселе. Сегодня же они усилились на фоне победы Дональда Трампа на президентских выборах в США.

«Европейцы ошарашены результатами выборов в США. Трампа там не ждали и не хотели, поэтому сейчас среди европолитиков наблюдается некая растерянность. Соответственно, на фоне этого испуга снова начинают подниматься вопросы о готовности защищать себя собственными силами, если Трамп ослабит военную поддержку объединения», — пояснил аналитик.

При этом эксперты сходятся во мнении, что России, несмотря на абсурдность выпадов в её адрес, стоит учитывать подобные заявления, чтобы быть готовой к изменениям геополитического ландшафта. Хотя США никогда не допустят, чтобы ЕС стал автономным в области обороны, уверен Козюлин.

«Вашингтон не намерен сворачивать свой ядерный зонтик над Европой, но хочет, чтобы она вкладывалась в его обслуживание. При этом не только финансово. США вполне могут потребовать от ЕС проявить солидарность с американскими претензиями в Азиатско-Тихоокеанском регионе и поддержать их не только деньгами, но и участием в военных планах», — резюмировал аналитик.