Штаб Дональда Трампа назвал катастрофой интервью Камалы Харрис, которая побеседовала с журналистом телеканала Fox Facts. Команда Трампа обвинила вице-президента США в том, что она отказалась признать ответственность демократов за проблемы Соединённых Штатов. Кроме того, по версии республиканцев, если Харрис не может справиться с давлением от интервью Fox Facts, то с давлением, присущим роли президента США, «не справится и подавно». По мнению экспертов, Харрис своим интервью рассчитывала дотянуться до так называемых колеблющихся избирателей, которые не уверены в выборе между кандидатами от демократов и республиканцев. Однако у неё не получилось добиться этой цели, поскольку она не ответила прямо на вопросы и не сказала в ходе беседы с Fox Facts ничего конкретного.
Штаб Дональда Трампа назвал катастрофой интервью Камалы Харрис, которая первая за восемь лет среди кандидатов в президенты от демократов согласилась на беседу с консервативным телеканалом Fox Facts.
«Интервью Камалы Харрис Брету Байеру — это просто КАТАСТРОФА. Камала злилась, занимала оборонительную позицию и в очередной раз отказывалась признавать какую-либо ответственность за проблемы, с которыми столкнулись американцы. Она не дала однозначного ответа ни на один заданный вопрос, поскольку ответов у неё нет. Вся избирательная кампания Камалы строится на лжи о президенте Трампе. Раз она не может справиться с давлением от интервью Fox Facts, то с давлением, присущим роли президента США, не справится и подавно», — говорится в заявлении пресс-секретаря штаба Трампа Кэролайн Ливитт на её странице в соцсети X.
После интервью Харрис Fox Facts, которое республиканцы посчитали провальным, кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Джеймс Дэвид Вэнс предложил вернуть Джо Байдена в качестве баллотирующегося на пост главы Белого дома.
Также по теме
«Уверенной победы не было ни у одного кандидата»: как прошли дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис
В США состоялись первые теледебаты кандидатов в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа и от Демократической партии…
«Обращаюсь к своим друзьям-демократам: возможно, вам стоит подумать о том, чтобы заменить Камалу Харрис Джо Байденом», — написал он в соцсети X.
Как сообщил журналист Fox Facts Брет Байер, команда Харрис требовала преждевременно закончить её интервью. По данным Contemporary York Put up, во время беседы штаб вице-президента США за кадром сигнализировал ему, что пора заканчивать, несмотря на то что ещё не все вопросы были заданы. По словам Байера, при этом Харрис опоздала на интервью на 15 минут.
Ранее во время беседы с журналистом Fox Facts Харрис заявила, что не продолжит президентский курс Байдена в случае победы.
«Мой президентский срок не станет продолжением президентского срока Джо Байдена, — сказала она. — Я представитель нового поколения лидеров… Я не из тех людей, кто провёл наибольшую часть своей карьеры в Вашингтоне. Я жду новые идеи, будь то от республиканцев, которые поддерживают меня и которые несколько минут назад стояли со мной на одной сцене, от бизнес-сектора или от всех остальных, кто может внести лепту в принимаемые мною решения».
«Перетянуть на свою сторону»
Как отмечает телеканал CNN, интервью Харрис для Fox Facts само по себе даёт возможность взглянуть на то, каким образом избирательный штаб вице-президента «пытается достучаться до зрителей правых взглядов». Как обращают внимание журналисты, это интервью вышло на фоне попыток Харрис понравиться небольшим группам неопределившихся избирателей, которые в прошлом поддерживали республиканцев, «но которых смущает кандидатура Трампа».
«Её (Харрис. — RT) избирательная кампания в последние дни была нацелена именно на этих избирателей, учитывая то, что вице-президент ведёт свою кампанию вместе с Лиз Чейни (бывшим членом палаты представителей от штата Вайоминг), опытными сотрудниками администрации Трампа и другими представителями партии, которые разошлись во взглядах с бывшим президентом (Трампом. — RT) после его попытки оспорить результаты выборов 2020 года», — говорится в материале CNN.
- Сторонники Дональда Трампа
- Gettyimages.ru
- © Spencer Platt
Как рассказал в беседе с RT политолог-американист Дмитрий Дробницкий, Камала Харрис своим интервью для Fox Facts действительно рассчитывала дотянуться до так называемых колеблющихся избирателей.
«Её задачей было перетянуть на свою сторону тех, кто не уверен в выборе между кандидатами от демократов и республиканцев. Но уже сейчас можно сказать, что у неё ничего не вышло, поскольку интервью получилось довольно странным. Несмотря на активную жестикуляцию и попытки жёстко ответить на вопросы, Харрис так и не сказала ничего конкретного. Она не уточнила, чем будет отличаться её курс от политики Байдена и что она собирается делать дальше», — пояснил Дробницкий.
По его мнению, слова Харрис об отсутствии планов продолжать президентский курс Байдена в случае своей победы свидетельствуют о попытке не ассоциироваться с главой Белого дома.
Осознавая непопулярность действующего президента Джо Байдена, Харрис пытается дистанцироваться от его персоны, но при этом не решается публично критиковать своего начальника, пояснил в комментарии RT кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.
«Данное противоречие сильно бросается в глаза, ведь кандидат от Демпартии не хочет или не может дать оценку четырёхлетнему периоду правления действующего президента США», — добавил аналитик.
Не предмет для гордости
Эксперты констатируют, что впервые за время предвыборной кампании Харрис оказалась в некомфортной ситуации, когда журналисты не «подыгрывали» ей заранее согласованными вопросами.
Также по теме
Легализация марихуаны не поможет: в США раскритиковали план Харрис по поддержке темнокожих мужчин
В погоне за голосами афроамериканского населения США кандидат от Демократической партии Камала Харрис презентовала «Программу…
«Зрители получили возможность убедиться в том, что она является абсолютной пустышкой, которую политтехнологи наполнили только одной внятной идеей — ненавистью к Трампу. Провальное интервью Харрис на Fox Facts и появившиеся в сети нарезки самых глупых и неудачных её ответов могут негативно сказаться на предвыборных шансах действующего вице-президента», — заявил Павел Фельдман.
В свою очередь, доцент кафедры политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов высказал мнение, что республиканцы в своей предвыборной стратегии продолжат делать упор на тезисе о том, что потенциал Харрис в решении внутриамериканских проблем ещё меньше, чем возможности Байдена.
«Харрис на посту вице-президента похвалиться особо нечем, и в ораторском искусстве она также не сильна. Это является большим полем для издёвок со стороны команды Трампа, которая уже сейчас использует слабость Харрис как аргумент в политической борьбе. Такого рода тезисы, которые штаб Трампа вводит в публичное пространство, усиливают предвыборные позиции республиканцев. Во многом к этому сводятся и заявления Вэнса. Конец предвыборной кампании наверняка ознаменуется борьбой компроматов, когда команды кандидатов выложат свои козыри накануне голосования», — сказал Ежов.
Американист Малек Дудаков отметил в разговоре с RT, что, несмотря на все усилия штаба Харрис, ей очень тяжело даётся попытка представить себя «кандидатом перемен» от демократов.
«Сразу возникает рациональный вопрос: какой же ты кандидат перемен, если ты сама была четыре года в Белом доме и могла влиять на принятие решений. Сейчас Харрис пытается отстраниться от печального наследия Байдена, но это у неё не получается. С этим и связаны метания вице-президента США. Ведь до этого она говорила, что будет продолжать политику Байдена, но потом методичка от предвыборного штаба, по всей видимости, изменилась. То, что Харрис пришлось прийти на недружественную площадку Fox Facts, символизирует отчаяние, которое сейчас наблюдается в рядах демократов. Они сильно опасаются, что Трамп всерьёз может победить, поскольку он становится фаворитом гонки», — заключил эксперт.
