Антироссийские демарши армянского премьера Никола Пашиняна, который уверенно и самозабвенно ведет свою республику к разрыву с Москвой, не могли остаться без поощрения Запада. И вот награда — Армению позвали в европейский «райский сад».
На прошлой неделе Европарламент одобрил резолюцию, предлагающую рассмотреть возможность предоставления Армении статуса кандидата в члены Евросоюза. По информации «Арменпресс», за проголосовали 504, против — четверо, воздержались — 32 европарламентария.
В документе отмечается, что если Армения заинтересована в получении статуса кандидата и «продолжит путь стабильных реформ, укрепляя свою демократию», то это может стать основой для этапа трансформации в отношениях ЕС — Армения.
Пока же депутаты ЕП выступают за расширение сотрудничества Еревана с Брюсселем, охватывающее не только экономические аспекты, но также политический диалог, интеграцию в различных отраслях и область безопасности. Также они пообещали помощь от ЕС на случай, если Россия якобы попытается «наказать Армению за ее независимый политический и стратегический выбор».
Но особенно интересен тезис о том, что «в контексте переосмысления Арменией своего членства в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Европарламент призывает ЕС активно поддержать Армению через Европейский фонд мира». Именно через этот фонд, как известно, Евросоюз подпитывает вооруженный конфликт на Украине, используя его для финансирования поставок оружия Киеву и военных миссий в этой стране.
Собственно, незалежная для армянских властей должна бы стать примером, которому подражать ни в коем случае не стоило. Ведь там тоже все началось с заманчивого предложения о евроинтеграции, разрыва с Россией и дружбы с НАТО. Куда эти «грабли» Украину привели, известно — к потере, по сути, государственности и рабской зависимости от Вашингтона и Брюсселя.
Но Армения, судя по всему, учиться на чужих ошибках не хочет. Поэтому с упорством, достойным лучшего применения, совершает одну за другой свои собственные. И если исходить из того, что говорит и предпринимает в последнее время высшее руководство республики, останавливаться не собирается.
В этом плане весьма показательна пресс-конференция, которую премьер Пашинян провел в Ереване. Из того, что он там назаявлял, можно понять, что дружба с Россией — больше не приоритет, отныне счастливое будущее армян зависит от отношений с Западом.
Премьер также обозначил срок, когда наши пограничники должны уйти из международного аэропорта «Звартноц» — до 1 августа. С его слов, это якобы рабочий вопрос, а не «политический или геополитический».
Наша 102-я база в Гюмри пока еще остается. А вот из ОДКБ, скорей всего, Армения выйдет.
Организация якобы не выполнила обязательств перед Ереваном, поэтому гарантий безопасности Пашинян теперь ждет от «тех, кто справится с этим лучше Москвы». Расчет, надо полагать, на Францию, с которой в феврале были подписаны документы о дальнейшем военно-техническом сотрудничестве. И которая уже начала поставлять Армении натовское вооружение.
Что касается выхода из ОДКБ, то, как отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова, никто не собирается ставить под сомнение суверенное право государства определять свой внешнеполитический курс.
Степень участия работы в международных организациях также определяется лишь самим государством. Ровно так же это относится и к ОДКБ.
В то же время дипломат подчеркнула, что «продолжение нынешнего курса Еревана может в конечном счёте создать серьёзные риски для суверенитета республики, окончательно разрушить существующие действенные механизмы обеспечения безопасности страны, отразиться на перспективах её поступательного социально-экономического развития».
Удаться ли таким образом вразумить армянское руководство, большой вопрос.
Сайт «Народный политолог» в этой связи, например, приводит мнение, что России не стоит ждать, когда Пашинян подберёт удобный для себя момент, чтобы объявить о выходе из ОДКБ.
А стоит первой инициировать исключение Еревана из ОДКБ, а заодно и из ЕАЭС с Таможенным союзом со всеми вытекающими последствиями, чётко объяснив, за что и почему это делается, и кого армянам надо «благодарить» за такое отношение.
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила профессора кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, доктора политических наук Алексея Фененко:
— Ереван смотрит на Запад начиная с 2002—2003 годов. Тогда же в Армении были запущены военные программы сотрудничества с НАТО. Так что Ереван просто продолжает последовательно тот курс, который он начал осуществлять еще в первые годы нынешнего века.
Другое дело, что у нас, в России, многие не хотели этого замечать — это правда. Но это, как говорится, были уже наши проблемы.
«СП»: — В чем, по-вашему, практическая ценность принятой европарламентариями резолюции для Армении?
— По большому счеты, это пустышка. Я думаю, что в Армении просто созревает идея выхода из ОДКБ.
Они надеются, что их примут в НАТО. Надеются, что их примут в Евросоюз за неизменную последовательную антироссийскую позицию. Но насколько это окажется реалистичным, другой вопрос.
Принятие Армении в НАТО и ЕС невозможно технически — у них нет даже общей границы. Только через Турцию. А то, как к этому отнесется Турция, думаю, не нужно пояснять.
Я понимаю, в Армении есть надежды, что Запад, особенно, НАТО даст Еревану реванш. Но это не более, чем слабые надежды. Уверяю вас, ни один натовский солдат за интересы армян воевать не будет.
«СП»: А какой может быть реакция Турции с Азербайджаном на Армению в Евросоюзе? Как они к этому отнесутся?
— Никак. Они будут наблюдать и ждать, когда Армения окончательно рассорится с Россией. А вот когда Армения разорвет все отношения с Россией, и Россия уберет оттуда свои войска, тогда, я думаю, Армению ждут тяжелые времена.
Не исключаю, например, что Азербайджан проведет военную операцию для того, чтобы соединить свою основную территорию с Нахичеванским эксклавом. Вопрос Зангезурского коридора для Баку — не праздный.
«СП»: Почему Армения так упорно повторяет ошибки Украины, делая ставку на Запад?
— Потому что армянское руководство надеется, что Запад обеспечит им возможность реванша, как я уже сказал.
То есть в обмен на антироссийскую позицию перевооружит Армению, и она снова отобьет Арцах. Что с их стороны является большим заблуждением. Но таковы их непомерные амбиции и раздутая идеология.
Надо понимать, что Никол Пашинян и нынешнее руководство Армении, они пришли к власти в результате цветной — или как еще ее называют «абрикосовой» — революции в 2018 году. Будем называть вещи своими именами. А раз эти люди пришли к власти по итогам цветной революции — не просто так их поставили туда. Их поставили с определенной целью.
С какой? Только с этой самой — оторвать окончательно Армению от России.
«СП»: Почему мы тогда продолжаем заискивать перед Пашиняном?
— А что, мы должны провести военную операцию по снятию Пашиняна?
Во-первых, армяне сильно интегрированы в российское общество — будем говорить откровенно. Поэтому достаточно серьезные есть симпатии к Армении. И серьезное армянское присутствие, которое, естественно, будет это блокировать.
Момент второй.
Все-таки у нас довольно сильная инерция ОДКБ. Сложился определенный круг бюрократии в рамках этой структуры — тех, кто настроен на взаимодействие с Ереваном. Ну, а раз вы настроены на взаимодействие, то разрыв — это удар по карьерам и по положению данного сегмента.
