Хроника пикирующего Байдена

Валентин Богданов

Журналист, шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке

Хроника пикирующего Байдена. Новый опрос — новый антирекорд. Согласно последнему социологическому исследованию от университета Quinnipiac, уже 67% американских избирателей уверены, что действующий президент США, которому сейчас 81 год, слишком стар, чтобы оставаться на посту до 86 лет. То есть идти на второй срок.

Сколько бы американское «глубинное государство» ни кричало, что и у Дональда Трампа проблемы с возрастом (этого конька уже оседлала «дипстейтная» Никки Хейли), но не про просыпавшегося в пять утра 45-го президента США, который, по его же словам, «чувствует себя на 35», пишутся статьи, подобные той, что прогремела и шокировала подробностями байденовского расписания.

Короткошёрстная кошка Уиллоу в качестве будильника, прогуливающаяся по животу «пожилого мужчины с плохой памятью», на чьём лице после сна надолго остаются следы аппарата для лечения апноэ. Следом — 45-минутное занятие с физиотерапевтом. Байден в предвыборный год учится ходить так, чтобы не падать. Учится плохо. Поэтому всё чаще его видят в ортопедических нескользящих кроссовках. Как видят и караулящего главу Белого дома у низкого трапа сотрудника Секретной службы.

Шесть часов плотного рабочего времени. С десяти утра до 16 после полудня — нынешний максимум функционала Байдена. На это время назначают все публичные мероприятия. Дальше — уже опасно. А то будет как во время недавнего выхода к репортёрам, когда президент США перепутал Мексику и Египет.

Да и сами встречи с прессой у Байдена куда реже, чем у предшественников. Всего 33 пресс-конференции за три года. У Трампа было 42, у Обамы — 66.

Если же разговор с журналистами происходит, то президент США всегда под плотной опекой. В руках карточки, где написано не только то, к кому нужно обращаться, но и где при этом стоять. Отсюда эти постоянные перетаптывания Байдена с места на место, похожие на поиск «пятого угла».

При таком «мерцающем» контакте со СМИ трудно ждать поддержки. От Байдена отворачиваются даже либеральные медиа. The New York Times c того дня, когда увидел свет доклад спецпрокурора Роберта Хура, сообщившего о проблемах с памятью у главы Белого дома, в пулемётном режиме выстреливает в него редакционными колонками. Общий эпиграф подобрать несложно: «Байден устал. Байдену пора на покой».

Смолкли рупоры Демпартии. Притихли голоса поддержки её лидеров. Видный сенатор Джо Мэнчин, олицетворяющий центристов (то есть тех, за счёт голосов которых Байден будет пытаться выиграть у Трампа в ноябре), отзывает свою поддержку главы Белого дома. Кто знает, не будет ли Мэнчин первой ласточкой (а может, и чёрным лебедем), примером которого вдохновятся участники конвенции в августе.

Идущего на второй срок президента США, согласно правилам партийной дисциплины, принято поддерживать. Но что, если президент уже после первого срока стал хромой уткой?

Последние утечки из стана демократов противоречивы и туманны. Вроде бы новый фаворит на замену — губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который в публичном поле от номинации отбивается как только может. Оно и понятно. Попасть под каток Трампа или сгореть в плотных слоях раскалённой их противостоянием с Байденом политической атмосферы не хочет ни один политик-демократ. Как, кстати, и политик-республиканец.

Ведь будущее в условиях, когда на нынешних выборах одно прошлое обещает отправить на свалку другое, есть, по сути, у каждого из них.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.