За взрывами на газопроводах «Северного потока» стоят Соединенные Штаты, и фактический отказ стран ЕС признать этот факт является «актом капитуляции». Соответствующее заявление сделал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая 27 июля в румынском городе Бэиле-Тушнад.
«То, что мы молчим о подрыве газопровода „Северный поток“, что сама Германия молчит об очевидном акте терроризма, совершенном под американским руководством против ее собственности, и что мы не расследуем, не пытаемся выяснить и не поднимаем этот вопрос юридически — так же как мы не поступили правильно в отношении прослушивания Ангелы Меркель, которое было осуществлено с помощью Дании, — это не что иное, как акт покорности», — сказал венгерский премьер. Его слова приводит издание Magyar Nemzet («Венгерская Нация»).
Вывод, который делает Орбан: европейская политика потерпела крах, и континент перестал защищать свои интересы.
Напомним, 26 сентября диверсии на «Северных потоках» в Балтийском море исполнится ровно два года. Однако ни немцы, ни датчане, ни шведы, расследовавшие этот резонансный инцидент, так и не смогли найти ни исполнителей, ни заказчиков этой акции.
При этом России в доступе к материалам следствия отказали. Хотя чьи уши торчат со дна Балтики, было понятно едва ли не сразу.
«Кому выгодно, тот и сделал», — сказал тогда президент РФ Владимир Путин. Отметив, что выгодно — и это «всем очевидно» — «англосаксам».
А в феврале 2023 г. американский журналист-расследователь Сеймур Херш опубликовал сенсационный материал, в котором со ссылкой на свои источники, дал полный расклад участия спецслужб США в подготовке и осуществлении подрывов обоих «Потоков».
В Белом Доме и ЦРУ предсказуемо назвали публикацию «ложью» и «вымыслом». А вот в Кремле расследование Херша призвали проанализировать.
Тогда же глава совета ФРГ по Конституции и суверенитету Ральф Нимайер в эфире RT DE допустил, что власти Германии осведомлены о причастности США к атакам на «Северные потоки», однако скрывают это. По его словам, через депутата бундестага Сару Вагенкнехт он и его коллеги пытались узнать об актуальных результатах расследования диверсий, однако не получили вразумительного ответа ни от управления вице-канцлера Роберта Хабека, ни от Министерства юстиции.
Надо сказать, что с тех пор ни одна официальная персона из немецкого руководства на этот счет не «проговорилась».
Более того, как сообщает Телеграм-канал «Папочка Канцлера», в ответе федерального правительства на официальный запрос партии «Альтернатива для Германии» (AdF) по поводу медленного продвижения расследования (запрос был направлен еще 12 апреля, а ответ получен 17 июля) указывается, что информация о возможной причастности к теракту на «Северных потоках» американских спецслужб «не может быть предоставлена в интересах государства».
По мнению одного из лидеров «АдГ» Евгения Шмидта, немецкие власти осознанно стараются «замести следы» вокруг терактов, несмотря на то, что эти атаки были направлены на критические объекты энергетической инфраструктуры ЕС и Германии, а значит, прямо угрожали ее безопасности.
При этом сами американцы совершенно открыто говорят, что Вашингтон пошел на этот шаг, чтобы продавать Берлину более дорогие энергоносители.
«Вспомните, как мы уничтожили „Северный поток-2“. Как вообще можно было причинить такое нашему главному партнеру в Европе — Германии? Но мы это сделали по ряду причин», — заявил недавно в интервью Dialogue Works полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон.
По его словам, таким образом одна из лучших производящих экономик в мире, потеряв доступ к дешевой энергии, была уничтожена за один день.
Вот только Орбан, получается, в сущности единственный из лидеров ЕС, кто не побоялся назвать вещи своими именами. А власти Германии предпочитают малодушно обходить эту тему, пряча голову в песок. Или же безосновательно обвиняют во всех своих бедах Россию.
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила кандидата политических наук, доцента Академии труда и социальных отношений Павла Фельдмана:
— Венгрия, это страна, которая в определенной степени пострадала из-за европейских антироссийских санкций, и из-за агрессивной политики Запада в отношении Москвы в целом. Сейчас актуализировался вопрос с прокачкой российских энергоносителей в Венгрию через территорию Украины. И здесь снова Будапешт недоволен позицией Брюсселя и Киева, которые всячески препятствуют налаживанию такого рода экономического взаимодействия.
Так что Орбан обладает достаточным авторитетом, смелостью и основаниями, чтобы заявлять о своем неприятии вашингтонской политики на территории Европы. Но Орбан, это не только многолетний лидер венгерского государства, пользующийся большой популярностью у местного населения. На сегодняшний момент он — лицо всего европейского правоконсервативного движения, которое, как мы наблюдаем, с каждым годом укрепляется институционально и количественно. И завоевывает все больше симпатий у европейцев.
Однако его обвинения в адрес Вашингтона не стоит рассматривать как критику Соединенный Штатов.
«СП»: Почему?
— Потому что в случае победы Дональда Трампа, скорее всего, Венгрия будет иметь вполне себе партнерские и приемлемые отношения с их нынешними противниками.
Здесь речь идет, в первую очередь, о критике администрации Барака Обамы и Джозефа Байдена, как его наследника. Их провальной геополитической стратегии, их неспособности принести мир на территорию Европы.
И вот это надо рассматривать в контексте все более явно намечающегося разлома между правыми консерваторами (как европейскими, так и американскими) и либералами-трансатлантистами, которых Орбан нещадно критикует за их приверженность нетрадиционным ценностям, провальную экономическую политику и нагнетание военной истерии.
В этом отношении Орбану честь и хвала. Потому что не у каждого западного политика сегодня хватает смелости для того, чтобы озвучивать подобную критику.
«СП»: А зачем, по-вашему, он подсыпает соли на больное место Германии, утверждая, что она в истории с подрывом «Северных потоков» фактически покрывает Вашингтон?
— Дело в том, что Орбан рассчитывал на долгосрочное сотрудничество с Россией в плане поставок нефти и газа. И Германия добровольно, по сути дела, лишила себя статуса российского газового хаба на территории Европы, покорившись давлению со стороны трансатлантических элит, и побоявшись заявить позицию относительно необходимости справедливого расследования.
В этом смысле Орбан совершенно прав, высмеивая и бичуя никчемное руководство Германии в лице канцлера Шольца и его правительства, которым не хватает смелости об этом открыто сказать и потребовать найти виновного в разрушении «Северных потоков».
Хотя Орбан прекрасно понимает, что эта неспособность Берлина требовать справедливого расследования обусловлена только одной причиной — страхом, который нынешнее немецкое руководство испытывает перед своими американскими покровителями — начальством. И вот это для Орбана, как сторонника суверенной, многовекторной, прагматичной консервативной политики, как раз неприемлемо. Это идеологическое противоречие с Берлином. И это мировоззренческий разлом, который в Европе уже преодолеть не удастся.
«СП»: И все же в Германии не всем нравится постоянно находится в строгом ошейнике Вашингтона. Но есть ли шансы у этих сил вывести страну из-под американской навязанной опеки?
— Эти шансы минимальны. Потому что на сегодняшний момент две ключевые политические силы, которые конкурируют друг с другом, это по-прежнему условные левые и условные правые консерваторы.
А немецкие правые консерваторы сильно отличаются от тех, кто сегодня стоит во главе Венгрии. Если мы имеем в виду партийный блок ХДС/ХСС, который вообще-то уже не такой правый и не такой консервативный, какой он был.
Тем не менее, этот блок стоит в авангарде антироссийского движения в современной Германии и требует еще более жестких санкций. Еще более жестко настаивает на необходимости поддержки Украины, чем нынешний альянс «зеленых» и «левых».
А если говорить о партии «Альтернатива для Германии», на которую многие возлагают сегодня надежды, то для этого есть определенные основания, безусловно. На волне антимигрантского кризиса и экономических проблем она получает все больше симпатий со стороны потенциальных избирателей. Но этого, как мне кажется, недостаточно для того, чтобы в течение пяти, может быть, десяти лет качественно изменить немецкую политику.
