Киевский режим может получить ядерное оружие в рамках тайной сделки с избранным президентом США Дональдом Трампом, утверждает британская Particular. «Сделка может быть заключена очень скрытно — и внезапно Украина станет очень сильной», — заявил газете военный эксперт Николас Драммонд.
В таком случае, по его словам, украинский лидер Владимир Зеленский сможет угрожать России применением ядерного оружия, в том числе ударами по Москве. При этом условием сделки будет отказ Украины от стремления вступить в НАТО.
Напомним, ранее британская же газета The Times сообщила, ссылаясь на доклад украинских экспертов, что Киев способен создать ядерную бомбу за несколько месяцев, если США сократят военную поддержку Украины. Сам киевский режим грозил, что создаст ядерную боеголовку, если его не примут в НАТО.
Способна ли на это Украина — эксперты спорят давно. Скорее всего, если была бы способна — давно бы создала. Или американцы помогли бы создать. Очевидно, пока на такое нет политической воли. Но появится ли она? Это будет уже не просто «красная черта», а финальная «красна черта».
Впрочем, в данном случае, стоит обратить внимание, что информация появляется в британском издании, а отношения у нынешнего британского премьера с избранным президентом США — мягко говоря, не очень, так что больше похоже на вброс…
— В связи с победой Трампа информационное поле бурлит самыми разнообразными версиями, порой весьма бредовыми, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Думаю, это тот случай, и никакой конкретной цели данный вброс не преследует.
«СП»: Кто-то в это способен поверить?
— Это похоже на нагнетание нездорового ажиотажа вокруг фигуры Трампа. То есть президентом он ещё не стал, но борьба против него уже началась. Поверят или нет, неважно — главное создать скандал с упоминанием Трампа.
«СП»: Вообще, абстрагируясь от конкретных политиков и текущей ситуации, отказ Украины от стремления вступить в НАТО в обмен на ядерную бомбу — такое в принципе может рассматриваться? Или этого не может быть, просто потому что не может быть?
— Во-первых, что значит «передать бомбу»? Полностью отдать в руки киевского режима? Или просто разместить ракеты на Украине, оставив контроль в руках американцев? Очевидно, что и то, и другое — это эскалация конфликта, а не мирное урегулирование. Пытаться продать России отказ Украины от НАТО в обмен на размещение там ядерного оружия — это считать, что в Кремле сидят полные идиоты.
«СП»: А зачем даже теоретически это нужно, если Украина сама может сделать плутониевую бомбу? Сырья достаточно, компетенции есть. Ну, подкинуть каких-нибудь деталей недостающих можно…
— Может или нет, мы не знаем. Научно-технологическая база Украины деградировала все тридцать лет ее независимости. Скорее всего, все разговоры о том, что Киев сам может сделать ядерную бомбу — это бравада и хайп. И это не говоря о том, а что там у Киева со средствами доставки ядерного заряда?
«СП»: Насколько, по-вашему мы и американцы в целом готовы к ядерной войне, даже если она будет «ограниченной»? И технически, и морально. Или все это только попытки припугнуть оппонента?
— Пока все это больше похоже на игру нервов, но раньше или позже нервы у кого-то могут и не выдержать. В этом главная опасность.
«Ограниченная» же ядерная война очень быстро может перерасти в неограниченную. Поэтому хочется надеяться, что до ядерных ударов всё-таки не дойдет.
— Ядерное оружие в обмен на отказ Украины от вступления в НАТО — бред сумасшедшего, — убежден военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Ни с того, ни с сего допустить нарушение режима нераспространения ядерного оружия, Договора 1968 года — это шаг, который точно откроет ящик Пандоры. Просто так на столь безответственный шаг администрация Белого Дома не пойдёт — хотя бы из инстинкта самосохранения.
«СП»: Чисто теоретически что из ЯО американцы могли бы дать Киеву? Из «тактики» у них вроде только обычные бомбы остались…
— Да, всё верно. Это 150 свободно падающих ядерных бомб. То есть модификации бомб B61 мощностью 18 мегатонн, которые размещены на шести военных базах в Европе (ФРГ, Италия, Бельгия, Голландия) и Турции. По договору РСМД ракеты с ядерными боеголовками были демонтированы и сняты с вооружения. Но определённый резерв ядерных боеголовок всё равно остаётся, и от появления через некоторое время в Европе какого-то подобия «Першингов» никто не застрахован.
«СП»: А может ли Украина теоретически сама бомбу собрать?
— Теоретически сколотить «грязную бомбу» киевский режим мог бы. Но для этого ведь им нужен завод по извлечению плутония из отработанного ядерного топлива атомных электростанций. Однако такого завода у Украины нет, а построить его быстро точно не получится.
«СП»: Если бы такое произошло, это стало бы очередным переходом «красной черты»?
— Тут надо, скорее, смотреть с другого ракурса. Россия — ядерная держава, и в принципе по обновлённой ядерной доктрине может применить ЯО и против неядерной державы. Разумеется, варианты с применением ТЯО нашим военно-политическим руководством рассматриваются.
Но как раз одним из сдерживающих факторов является то, что в ответ Украина может получить ядерное оружие из США. Сможем ли мы в нынешних условиях помешать его транспортировке, когда в крайне спорных политических целях не занимались уничтожением транспортной логистики врага?
Но пока это так. По мере ухудшения ситуации на фронте для ВСУ разговоры о том, что киевскому режиму надо дать ЯО, будут всё более настойчивыми. Впрочем, у Трампа есть очень красивый вариант спрыгнуть с темы Украины вообще — заявить, что он смог предотвратить практически неизбежную ядерную войну.
Накачав перед этим масс-медиа ядерной истерикой, психозами и угрозами. Это могло бы быть вполне в стиле Трампа, но позволит ли американский истеблишмент…
«СП»: А что вообще может стать целью применения ТЯО в России, учитывая, что у противника будет только один «выстрел», второго ему уже не дадут…
— Смысла вообще мало, кроме как нагадить. На данный момент атаковать бомбами B61 способны американские самолёты F-15E, F-16A/B, F-16C/D, F-35A Lightning II и паневропейский Twister GR4.
Шансов, что они смогут сбросить бомбу, не будучи уничтоженными нашими ПВО далеко до подлёта к цели, очень мало. А вот если иметь в виду ядерные боеголовки для ракетных установок или же крылатые ракеты — совсем другой разговор.
Пока заявления Зеленского о «Томагавках» воспринимают как хотелки бредящего больного. Но по мере того, как неизбежность поражения Украины станет всё более очевидной, ядерный шантаж со стороны врага может стать более реальным.
