Александр Сладков
Военный корреспондент ВГТРК
Ах, какая интересная и, я даже сказал бы, сладостная тема! Неужели я дожил до возврата для осознания абсолютной правильности некогда глобального и весьма успешного противостояния! Впрочем, давайте по порядку.
Начнём с лёгенького — с гипотетической передачи ракет всем тем, кто готов их запустить по американцам.
Вот взять боевые линкоры США — чем не цель? Получающим американское оружие украинцам цель вообще не важна!
Также по теме
Лавров назвал ситуацию вокруг Украины схожей с Карибским кризисом
Нынешняя ситуация вокруг Украины похожа на времена Карибского кризиса, поскольку угрозы безопасности России создаются у её границ,…
Кто у нас там первый в очереди за русскими ракетами? Хуситы. Этим только дай — от них сразу улетит куда надо. А надо — по американским авианосцам. Зачем давать хуситам ракеты? Вернее, почему? Надо кому-то объяснять? Эй, стойте, а нам много кто чего объясняет? Американцы и европейцы просто делают — и всё. Им плевать на мнение остального мира. Вот и нам должно быть плевать на мнение НАТО, и особенно США.
Кое-кто среди нас вторым «адресатом» назвал бы даже сомалийских пиратов. По принципу «грабь награбленное». Этим нужны быстроходные лодки, торпеды и хорошее стрелковое оружие. Да, и хуситов ещё — снабдить разведданными: где и когда пойдут пароходы под звёздно-полосатым флагом. Ну и про остальные европейские пароходства не забывать. Венгрию и пока что Италию — не трогать.
Северная Корея, Иран — следующие. Только им уже не просто ракеты нужны, а боевые самолёты, пускающие эти самые ракеты.
Надо возобновить подготовку военных лётчиков армий ненавидящих Америку государств.
И поставлять не только ракеты, но и самолёты.
А вот теперь о самых главных вещах. Точнее, о главных уроках нашей прошлой холодной войны с Западом. Можно всю сегодняшнюю ситуацию сравнивать с Карибским кризисом. Тогда тоже было глобальное противостояние СССР — США. И мы решились на операцию «Анадырь». Мы разместили на Кубе ядерные ракеты как последний аргумент.
И вот нам первый урок: если мы берёмся за военное сотрудничество с кем-то, это должен быть честный союз. В 1962-м мы не слушали кубинцев, мы сыграли в свою игру без учёта их мнения: когда захотели — завезли ЯО, а когда договорились с Америкой — вывезли. С союзниками так поступать нельзя.
Также по теме
Медведев — о возможных поставках оружия: их враг США, значит, нам они — друзья
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев прокомментировал заявление президента России Владимира Путина о возможных поставках оружия…
Мы не американцы (пришли-ушли), мы русские. Если есть внятный союз между государствами — это святое.
Урок второй: есть на свете кое-что посильнее ракет, даже ядерных, — это антиамериканская идея. Заметьте, я не говорю об экспорте революции, я говорю о жестоком распространении учения об антиамериканизме. В чём суть? В свободе народов и государств, в их равенстве в международной политике, в новой мировой системе безопасности, исключающей какое-либо давление сильного на слабого, тут и традиционные семейные ценности. Короче, это разрушение системы американского в частности и англосаксонского в целом деспотизма.
Эта идея объединит на серьёзной идеологической, политической, экономической, военной площадке многие страны.
И самое главное — этой идеи стесняться нельзя, она правильная и честная, и потому в ней гигантская сила.
Но идея распространения антиамериканизма потребует перестройки всей идеологии нашей внешней политики. Надо услышать нашего президента и воплотить его слова в жизнь. Есть такие, что от одной мысли об идеологической войне с Западом трясутся. Да война, господа, уже идёт. Против нас. Пора нам и здесь защищаться.
А ракеты? Их надо давать врагам США, Франции и иже с ними уже сегодня. Добрым словом и «Точкой-У» вы сможете добиться большего, чем одним только добрым словом. Это ж американская поговорка. Она поможет нам в понимании ситуации.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
