С возвращением Роберта Фицо на должность премьер-министра Словакии, страна стала считаться одной из самых пророссийских стран в Европе. Такое мнение высказали авторы статьи в Bloomberg.
«Прошли те времена, когда словацкие дипломаты призывали страны-члены ЕС начать переговоры о вступлении Украины в союз и когда Братислава предоставляла Киеву военную помощь, включая самолеты и боевые машины», — отметили авторы.
По их мнению, Словакия по-прежнему формально выполняет свои обязательства перед Евросоюзом и НАТО, однако сдвиг очевиден.
Ранее Фицо публично упрекнул союзников по ЕС в нежелании достигнуть мира на Украине, что не осталось незамеченным в Чехии и Франции.
Так, напоминают авторы статьи, Прага приостановила правительственные консультации со Словакией, а Франция исключила словацких представителей из последующих переговоров в рамках мирного урегулирования украинского конфликта. Сам Фицо заявил, например, что Чехия своим решением поставила под угрозу отношения между двумя странами.
«Мы принимаем к сведению, что лидеры чешского правительства решили поставить их (двусторонние отношения. — RT) под угрозу лишь потому, что заинтересованы в поддержке войны на Украине, тогда как словацкое правительство открыто говорит о мире», — заявил он.
Тем не менее, как считает Bloomberg, Фицо, похоже, не очень обеспокоен потерей друзей в Европе. В тоже время он пока и не блокирует решения саммитов ЕС, хотя это может измениться по мере того, как Европа все больше изолируется.
Любопытно, что 18 марта, после проведения президентских выборов в России, Фицо в видеообращении выступил за принятие парламентом Словакии решения о недопустимости отправки солдат западных стран на Украину.
Политик считает, что отправка военнослужащих стран-членов ЕС и НАТО на Украину приведет к такой эскалации напряженности, что возникнет угроза Третьей мировой войны.
Заявления Фицо, конечно, яркие, но вот является ли он пророссийским политиком, как считает Bloomberg?
— Утверждать, что Роберт Фицо является пророссийским политиком, столь же недальновидно, как считать пророссийскими венгерского премьера Виктора Орбана или президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, — считает немецкий политолог, д-р Григор Шпицен. — Лидеров трёх стран объединяет то, что они чутко улавливают настроения собственной электоральной базы и умело манипулируют складывающейся экономической и политической конъюнктурой.
Словакия — небогатая страна, лишь недавно присоединившаяся к ЕС и явно недотягивающая до большинства его стандартов. Тем не менее на Словакию была возложена непропорционально большая роль в деле поддержки Украины в российско-украинском конфликте.
Страна отдала Киеву практически все свои запасы советского вооружения, сделав себя беззащитной, а также приняла огромное число украинских беженцев, что надорвало силы национальной экономики и озлобило большинство и так небогатого населения. Логичным исходом стало падение популярности проевропейского правительства, доведшего страну до кризиса, и приход к власти евроскептика Фицо.
Однако ни отказ воевать в гипотетическом конфликте с Россией, ни отсутствие желания нести экономические трудности ради «святого» дела поддержки «украинской демократии» не делает пророссийскими ни Фицо, ни население Словакии. Как только политический вектор изменится, а ЕС-овские деньги смягчат гнев народных масс, Словакия вновь может легко превратиться в антироссийского ястреба. Одна допущенная Фицо ошибка — и к власти вновь могут прийти его конкуренты, поддерживаемые Брюсселем.
«СП»: А много ли, на ваш взгляд, в мире пророссийских стран? И в чем их интерес?
— Откровенно пророссийских стран в мире немного. Даже признанные друзья России в первую очередь руководствуются собственными экономическими политическими и военными интересами, видя в России скорее ситуативного союзника.
По-настоящему сильны позиции России сейчас в Белоруссии и Сирии, где Россия объективно помогла действующим властям избежать слома политической системы извне, а также в Сахеле-Центральной Африке, где Россия и её силы являются гарантией сохранения власти действующим политическим режимам.
С Ираном, КНДР и Венесуэлой Россию объединяет общий геополитический противник, а вот Китай для Москвы — полноценный стратегический союзник как в экономической, так политической и военной сферах.
Ст.н.с. ИМЭМО РАН Александр Камкин считает, что применительно к нынешним отношениям России и Европы понятие «пророссийский» — скорее, политическая метафора.
— То, что наши европейские «партнеры» понимают под пророссийским — это, прежде всего, антибрюссельский и про-национальный. Соответственно, позиция Фицо — это стремление отстаивать, прежде всего, интересы Словаки, национальный суверенитет и социальную справедливость.
Фицо — это политик классических левых взглядов, а никакой-то ультранационалист, которыми пугают европейских детей. Он занимает прословацкую позицию точно также, как Виктор Орбан, который прежде всего провенгерский политик, и только в третью-четвертую очередь — пророссийский. Просто логика европейских лидеров, которые хотят продолжать, а не терять сотрудничество с Россией, отвечает прежде всего интересам их государств.
В странах, где всю полноту политической власти держит американский сектор — например, Германия, Франция, Нидерланды — государственная политики антинациональна, носит трансатлантический характер и, естественно, антироссийский.
Страны, которые пытаются проводить суверенитетный курс, думают о себе, но поскольку их благосостояние, благополучие и суверенитет во многом обеспечиваются в том числе и нормальными отношениями с Россией, то их курс брюссельские бюрократы называют пророссийским. Наша политика видит их аналогичным образом — если страна не желает разрыва экономически и политически с Россией, то мы называем это пророссийским курсом, но это, прежде всего, про-национальный курс.
«СП»: Тем не менее позиция Фицо, Орбана вызывает недовольство западных партнеров. Готова ли Словакия действовать в ущерб своим отношениям с ЕС и НАТО ради нормальных отношений с Россией?
— Это неравнозначные чаши весов, потому что, с одной стороны, партнерство с Россией — это стабильные поставки сырья, экономическая составляющая, но все страны-члены Евросоюза так или иначе делегировали часть своего национального суверенитета брюссельской надстройке. Это и членство в НАТО, и в ЕС.
Инструментов воздействия на фрондеров у Брюсселя достаточно, как в случае с Венгрией, например — заморозка денежных выплат. И вплоть до персональных санкций против тех или иных европейских политиков.
Но в конце концов борьба с брюссельской демократией — это один из системных маркеров и основных политических пунктов программ политиков вроде Фицо или Орбана.
Пока мы видим, что Фицо и Орбан достаточно активно сопротивляются брюссельскому диктату. Очевидно, рассчитывают на то, что сила европейского единства постепенно утрачивается, ЕС может принять новые очертания и таким образом тренд на суверенизм если и не возобладает, то станет более мощным и эти страны смогут как-то выиграть в условиях такого диктата.
