США могут поставить Китай перед выбором между Россией и Западом в вопросах торговли, пишет Financial Instances.
«Согласно материалам, оказавшимся в распоряжении Financial Instances, первый заместитель министра финансов США Уолли Адейемо на встрече в Германии скажет, что США и Европа «должны поставить Китай перед жестким выбором: китайские компании могут либо вести бизнес в наших экономиках, либо оснащать российскую военную машину товарами двойного назначения. Они не могут делать и то, и другое», — говорится в материале.
Авторы утверждают, что Вашингтон хочет пригрозить санкциями китайским компаниям, уличенным в поставках для российской оборонной промышленности.
На прошлой неделе заместитель китайского постпреда при ООН Гэн Шуан призвал американскую сторону не вмешиваться в двустороннее сотрудничество Пекина и Москвы. Он подчеркнул, что Китай очень тщательно контролирует экспорт предметов двойного назначения, и призвал США перестать очернять КНР, отменить односторонние санкции против китайских организаций и прекратить их безосновательные притеснения.
Вообще-то Китай действительно не поставляет оружие России. Официально — считает это вмешательством в конфликт, против чего выступает. Реально, надо понимать, разумеется, боится санкций. И многие китайские компании выполняют антироссийские санкции, и едва ли мы тут можем что-то сделать, ведь силы несопоставимы. Для сравнения: товарооборот Китая и США по итогам 2023 года составил 664,forty five миллиарда долларов. Соединенные Штаты при этом остались третьим крупнейшим торговым партнером КНР после АСЕАН и Евросоюза.
Товарооборот КНР и РФ составил $240,11 млрд. При этом товарооборот Поднебесной со Штатами падает, а с нами растет, но разница в два раза. И это оставляя за скобками товарооборот с ЕС, который выступает на стороне США и выставляет Китаю те же требования.
Так стоит ли Вашингтону беспокоиться и выставлять Пекину ультиматумы?
— Это всего лишь очередная медийная сплетня, которая, безусловно, отражает настроения части официальных лиц США, но не воплотится в дипломатических обращениях, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— Во-первых, это похоже на крик отчаяния, во-вторых, в современном мире поставить препоны на пути экономических интересов невозможно. Намного разумнее для интересов самих североамериканских штатов перестать спонсировать нацистов на Украине и оздоравливать торговый баланс. России на подобное обращать внимания не пристало, ведь даже в условиях санкций наша страна продолжает поставлять нефть в страны Европы через посредничество Турции.
Подобный всплеск эмоций от лица чиновников США говорит о том, что ситуация вокруг СВО не контролируется «мировым гегемоном». Да, отдельные пакости совершаются, но управлять процессом становится невозможно. Все этим же вызвано нагнетание угрозы со стороны НАТО и приближение войск к России. Ядерную войну никто начинать не намерен, но надвигающийся стратегический проигрыш заставляет мирового гегемона корчиться…
— Собственно, стремление США максимально ограничить поставки продукции двойного назначения из Китая в Россию не является секретом, — говорит директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Представители администрации Джозефа Байдена неоднократно об этом заявляли. Также Вашингтон неоднократно призывал европейские державы к сотрудничеству в этом вопросе. Например, госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе Всемирного экономического форума в Эр-Рияде в апреле 2024 года отмечал, что, возможно, даже более важно, чтобы Пекин услышал о необходимости таких ограничений от европейских стран. Наконец, Минфин США уже вносил в санкционный список китайские компании, которые в Вашингтоне подозревают в поставках компонентов для нужд российского ВПК. Поэтому у слухов, которые упоминаются в этой публикации «Financial Instances», может быть определенная реальная основа.
«СП»: У Вашингтона есть повод беспокоиться и ставить ультиматумы?
— Понятно, что, усиливая давление на государства, сотрудничающие с Россией в условиях СВО, США уделят внимание, в первую очередь, поставкам, значимым для российской оборонной промышленности. Очевидно, что США стремятся, насколько это возможно, ослабить технологические, а также финансовые возможности России в условиях конфликта Москвы и Киева. Поэтому и акцентируют внимание именно на теме поставок товаров двойного назначения из КНР.
«СП» По-вашему, как Китай реагирует на ультиматумы в принципе? Можно ли ему их ставить?
— На уровне официальных заявлений Пекин, конечно, будет отвечать, возможно, даже, достаточно резко, что любое вмешательство США в его двусторонние отношения с другими государствами неприемлемо. Примерно в таком духе было выдержано, например, сделанное в апреле 2024 года заявление официального представителя МИД КНР Ван Вэньбиня, что «легитимные и законные права и интересы Китая не должны ущемляться» и прокомментировавшего позицию США в этом вопросе репликой, что «подливать масло в огонь, перекладывая вину на других, — это лицемерно и безответственно».
Но на практике Китай достаточно осторожен. Многократно не подтверждавшиеся слухи о «скором начале» военной операции КНР на Тайване — один из ярких примеров. То есть, ультиматумы США для Китая являются поводами для политического торга с Вашингтоном, что может предполагать и уступки американской стороне.
«СП»: Чем Китай может ответить на данный ультиматум?
— Возможно, Пекин снова сделает какие-то демонстративные шаги, чтобы показать, что он готов отвечать на давление Вашингтона. Как известно, в МИД КНР в мае 2024 года уже объявляли о «введении контрмер против 12 американских военно-промышленных компаний и 10 руководителей, аргументируя это также необходимостью реагировать на поставки американского оружия на Тайвань. Но на практике такие шаги будут, скорее, прелюдией к новым раундам переговоров с США, в рамках которых Пекин будет и идти на уступки Вашингтону, в том числе при необходимости ограничивая свое взаимодействие с Россией.
«СП» Как нам на это реагировать? Понять, что мы пока не ровня США для Китая в экономике и простить? Совместно искать пути обхода санкций?
— России в данном случае стоит помнить о пределах, в которых Китай готов действовать в условиях давления со стороны США, и помнить, на какие примерно шаги навстречу Москве Пекин готов идти в этих условиях, а на какие нет.
