Очередной выпад в адрес Киева сделал польский президент Анджей Дуда, указавший на болезненные точки «самостийной» истории.
В эфире телеканала Polsat он заявил, что в интересах нынешней власти в Киеве найти взаимопонимание с Варшавой «во всех трудных вопросах». При этом он заявил, что «украинцы имеют очень много проблем со своим прошлым в период Второй мировой войны».
Дуда указал, что предметом украинско-польских разногласий является не только Волынская резня. «Это также вопрос подразделений СС, в которых служили попросту украинцы. Это вопрос сотрудничества между тогдашними, скажем так, украинскими властями, господином Бандерой и другими, и властями рейха во главе с Адольфом Гитлером», — цитируют высказывание польского лидера СМИ.
Завершая свои рассуждения на данную тему, он напомнил про «вопрос украинско-еврейских отношений в те времена и участие в холокосте». При этом Дуда снял с себя всякую ответственность за ухудшение отношений между Киевом и Варшавой. По его словам, внешней политикой страны сегодня «непосредственно занимается правительство, занимается министр Сикорский».
Как известно, вопрос о Волынской резне неоднократно создавал сложности в польско-украинских отношениях. И хотя ранее Зеленский побывал вместе с Дудой в костеле Луцка на молебне в память о жертвах трагического события, разногласия по этому поводу все равно остаются.
Польская сторона, как известно, настаивает на признании Киевом ответственности и эксгумации останков жертв. Однако в июне 2023-го руководитель Института национальной памяти Украины Антон Дробович заявил, что этого не произойдет, пока в польском городе Грушовичи не будет восстановлен памятник УПА*, снесенный в 2017 году. Демонтаж монумента вызвал бурную реакцию украинских националистов.
Политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин отметил, что ранее в своих исторических изысканиях подставилась самостийная политическая элита.
— Если бы они вели свою историческую линию от Украинской ССР, которая в составе Советского Союза одержала победу над фашизмом и за это, несмотря на пребывание в составе СССР, получила место в ООН, то эти претензии польской стороны были бы безосновательны. Но поскольку они решили вести свою историческую линию от бандеровцев, получают такие пинки и тычки. В свое время я говорил, что Украина делает такой фантастический разворот: она из победителей во Второй мировой войне по доброй воле переходит в лагерь стран, потерпевших поражение. Если они признают преемственность от Украинской ССР и ранее от Российской империи, они, конечно, в числе победителей. А если от бандер и шухевичей — это причисление себя к проигравшим. И поэтому польский лидер не без оснований предъявляет им претензии как проигравшей стороне. Вот чего добились ведущие украинские политики.
«СП»: Но ведь Дуда вряд ли вспоминает коллаборационизм чисто из желания ткнуть украинцев носом, что называется.
— Ранее поляки очень много времени добивались статуса главного представителя США на европейском континенте, в том числе путем унижений, беспрекословного следования за Вашингтоном, даже когда им это было невыгодно с экономической и политической точки зрения. И тут вдруг появилась Украина, которая начала у них отбирать эту позицию. Это ревность.
И поляки заявляют подобные вещи вовсе не потому, что они вдруг прозрели, увидели нынешнюю неофашистскую Украину, а чисто из зависти. Ведь американское финансирование сегодня идет в огромных объемах именно на Украину, а не, как прежде, в Польшу.
Конечно, Варшаве тоже что-то достается, но Киев получает средства в куда больших масштабах. Так что слова Дуды вовсе не свидетельствуют, что ему стала ясна сущность украинской власти. Это всего лишь откровенная зависть.
«СП»: Несколько схожая с той, что современная Польша испытывает по отношению к России, которой не может простить, что та стала великой страной, а она свой исторический шанс упустила?
— В общем-то, да. Сейчас все эти фобии вдруг усилились, поскольку раньше особого смысла в них не было. Соотношение сил было иным, не дающим возможности предъявлять претензии такого рода. А сейчас, членство в НАТО при противостоянии блока с Россией, даёт такие возможности, причем не только Польше.
«СП»: А кому еще?
— Швеции, которая начала вспоминать времена Петра I и Северной войны. Эти претензии начали появляться у Финляндии, которая, как я понимаю, вспомнила Зимнюю войну. Сколько бы ни говорили о ее неудачном характере для Советского Союза, но она была победной, хотя и очень тяжелой.
И по ее результатам СССР получил необходимые территориальные приобретения. И финны это вспомнили. О прибалтах я не говорю — это комок и сгусток комплексов малых стран, оказавшихся в большой компании. Не зря гениальный баснописец Крылов характеризовал такое явление, как лающая на слона шавка.
Политолог Андрей Суздальцев убежден, что высказывания Дуды имели как внутренних, так и внешних адресатов.
— Все-таки ненависть к бандеровщине, с которой Польша соприкоснулась в 1930—1940-е годы, в стране сохранилась. Поэтому простить все наследникам Бандеры полякам очень сложно. В противном случае по правящей верхушке был бы нанесен серьезный удар. Поэтому они вынуждены поддерживать эту тему. Важно отметить, что заявление было сделано именно на неудобную для Киева тему. В Польше считают, что сейчас Украина настолько слаба, что будет вынуждена покаяться для получения поддержки Польши, которая сможет этим воспользоваться.
«СП»: Каким образом?
— Они надеются, что именно через Польшу на Украину будет идти западная помощь. И Киев просто не сможет такому давлению противостоять. Это, конечно, безумно возмущает Киев, который считает, что претензий к нему быть не может, поскольку он сдерживает, по его мнению, глобальное зло в лице России.
Поэтому ему все должно быть прощено. Здесь имеет место разное понимание исторической вины. То есть, Украина склонна подменять свои былые прегрешения текущей борьбой против России, как она это понимает. А Варшава, тем не менее, считает, что у Киева в этом плане большие проблемы, при этом польское общество не настроено на прощение.
«СП»: А внешние адресаты?
— Польша стремится дать понять, что нельзя принимать какие-то решения в отношении Украины, не согласовав их с Варшавой. Отсюда и постоянные скандалы, главный посыл которых состоит в демонстрации Западу, НАТО, ЕС того, что украинская тема должна оставаться именно под польским контролем.
* Украинская повстанческая армия (вооруженное крыло ОУН) решением Верховного суда РФ от 17 ноября 2014 г. признана экстремистской организацией, ее деятельность и символы на территории нашей страны запрещены.
