Зеленский опасен даже для НАТО

Михаил Ростовский

Обозреватель газеты «Московский комсомолец»

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в очередной раз прямо сказал то, о чём другие западные политики думают, но вслух предпочитают не распространяться: «Украина находится в состоянии войны с Россией. Из-за традиционной линии НАТО, если Украина будет принята в альянс в текущих обстоятельствах, это будет означать начало третьей мировой войны. А мы всегда выступали против прямой конфронтации России и НАТО».

Я уже много раз писал, что отношения Украины и НАТО построены на жёстком абьюзе со стороны западного военного альянса: Киев таскает для своих «союзников» каштаны из огня, получая за это средства для продолжения такой деятельности и подбадривания со стороны. Но это лишь часть правды. Другая часть правды заключается в том, что Зеленский мечтает устроить аналогичный абьюз своим западным партнёрам и упорно пытается воплотить эти планы в жизнь.

Первое лицо киевского режима в ходе своего визита в Великобританию: «Мы продолжим убеждать наших партнёров в том, что им необходимо сбивать российские ракеты и дроны… То, что работает в небесах Ближнего Востока и помогает Израилю защищать себя, может также работать в небесах нашей части Европы».

Как говорится, простота хуже воровства. Зеленский прекрасно знает: то, к чему он призывает, равнозначно прямому военному конфликту между Россией и НАТО. Более того, провоцирование такого конфликта является главной целью киевского просроченного. И с психологической точки зрения это совершенно понятно. Зеленским движет обида: дескать, почему только мы таскаем для них каштаны? Пусть они тоже таскают каштаны для нас! Так по меньшей мере будет честно и справедливо!

«Честно и справедливо», а ещё смертельно опасно для планеты. Украинское руководство демонстрирует полную неспособность просчитывать свои планы и желания даже на несколько ходов вперёд.

Как правильно сказал министр иностранных дел Венгрии, прямая конфронтация России и НАТО — это фактически третья мировая война. Теперь вопрос: выиграет ли что-то Украина от начала третьей мировой войны? Ответ очевиден: нет, не выиграет. Следующий вопрос: почему же Зеленский этого не видит? Ответ тоже очевиден: глава киевского режима смотрит на всё исключительно сквозь призму собственного политического выживания. В случае начала третьей мировой даже не политическое, а чисто физическое выживание Зеленского тоже оказывается под очень, очень большим вопросом. Но так далеко этот деятель не заглядывает.

Зато так далеко заглядывают западные партнёры официального Киева, которые раз за разом отклоняют его любезные предложения непосредственно вступить в конфликт с Россией. В перетягивании каната между Зеленским и Западом у киевского начальника практически нет козырей. Он может лишь уговаривать, просить и умолять. А у стран НАТО есть возможности — пусть не впрямую — отвечать на все эти мольбы категорическим отказом. И Запад с удовольствием это делает, сетуя при этом на неблагодарность и лень своего украинского подопечного.

Вот, к примеру, интересные данные проведённого в Польше социологического опроса. 67% граждан этой страны выступают за отправку украинцев призывного возраста на родину. Такой видный представитель антироссийского политического лагеря, как Польша, по-прежнему настроен воевать с Россией, но руками своего украинского «младшего брата». При всей своей нелюбви к нашей стране Варшава не хочет вступать с Москвой в прямую конфронтацию. Да что там в конфронтацию! В конце сентября президент Польши Анджей Дуда заявил в ходе интервью: «Мы не должны обманывать себя — многие сегодня ожидают окончания этой войны, чтобы вернуться обратно к бизнесу с Россией, открыто и без стыда».

Как свидетельствует польская внешнеторговая статистика, к числу этих многих относится и то самое государство, чьим президентом является Анджей Дуда.

Сегодня польский бизнес продолжает экспортировать свои товары в Россию если не со стыдом, то в закрытом режиме — через всем известные государства-посредники. И этот экспорт показывает устойчивую тенденцию к росту. Вряд ли такое «идеалистически мыслящее» государство купится на дешёвые трюки Владимира Зеленского. И вряд ли на эти трюки купится весь коллективный Запад. Страны НАТО не намерены менять сложившийся и вполне их устраивающий порядок вещей: роль Киева состоит в том, чтобы обслуживать своих спонсоров.

Но всё-таки я настаиваю на своём тезисе: Зеленский опасен, опасен в том числе для НАТО. Многие механические устройства оборудованы штуковинами, которые можно описать как «защита от дурака». И к политическим системам и организациям это тоже относится — к НАТО, например. Если бы не относилось, то западный военный альянс уже давно бы начал танцевать под дудку Зеленского и столкнулся бы с последствиями, которые описал венгерский министр иностранных дел.

Но ни одна защита не может дать гарантию 100%. А Зеленский упорен. Он лезет и лезет, пытается внедриться в каждую щель, даже если она является сугубо воображаемой. Вот и получается: НАТО должно опасаться не только России — Запад должен опасаться ещё и того политического режима, который он сам поставил у руля в Киеве.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.