Министр сквернословных дел

Михаил Ростовский

Обозреватель газеты «Московский комсомолец»

Есть такой старый-престарый анекдот о некоем человеке, который хотел позвонить в прачечную, но ошибся номером и был обложен трёхэтажным матом в Министерстве культуры. Начиная с первой недели сентября 2024 года все желающие пообщаться с этим «культурным ведомством» должны звонить в Министерство иностранных дел Украины, у которого только что появился новый руководитель по фамилии Сибига.

Разумеется, я несколько запоздал с этим своим выводом — и не на несколько, а лет эдак на десять. Украинские чиновники от внешней политики регулярно подменяют дипломатическое искусство сквернословием ещё с 2014 года. Помните, например, такого персонажа, как Андрей Дещица? Это тот самый деятель, который, будучи исполняющим обязанности министра иностранных дел Украины, приехал к российскому посольству в Киеве и в знак солидарности с собравшейся здесь же толпой хулиганов начал выкрикивать матерную кричалку. Тогдашнему послу США на Украине Джеффри Пайетту такое поведение очень понравилось. Он публично охарактеризовал Дещицу как «умелого дипломата». И всё, дурнопахнущая (или как минимум дурно звучащая) традиция была создана. Искусство (если это, конечно, можно назвать искусством) сквернословия заняло центральное место в арсенале украинской дипломатии.

Бывший министр иностранных дел при Порошенко Павел Климкин, бывший посол в ФРГ и нынешний посол в Бразилии Андрей Мельник, первый министр иностранных дел при Зеленском Вадим Пристайко, со скандалом изгнанный из Казахстана эмиссар официального Киева Пётр Врублевский — все эти деятели «прославились» в первую очередь своей «дипломатией» в стиле перебранки люмпенов на базаре низшей категории. И поскольку только что уволенный с должности главы МИД Украины Дмитрий Кулеба не сильно отставал от этих, так сказать, «джентльменов» в умении что-то такое «изобразить языком», я, честно признаюсь, полагал: Дмитрия Ивановича убрали потому, что он чересчур сильно хамил западным партнёрам официального Киева.

Каким я же был наивным! Вот инсайдерская информация от имеющего прямой доступ к этим самым «западным партнёрам» Украины британского журнала The Economist: «Умелый коммуникатор в круглых очках, больше похожий на Гарри Поттера, чем на Джона Леннона, и в галстуках от Вивьен Вествуд, мистер Кулеба завоевал уважение среди иностранных дипломатов в Киеве и на Западе. Но его утончённая дипломатия не всегда соответствовала грубой и эмоциональной риторике его босса. Претензия со стороны офиса президента в его отношении состояла в том, что мистер Кулеба избегал пачкать руки».

«Умелый коммуникатор», «утончённая дипломатия», «избегал пачкать руки» — в The Economist точно ничего не перепутали? Наверное, они просто руководствуются принципом «всё познаётся в сравнении» и многое знают про сменщика Кулебы Андрея Сибигу. Давайте тоже познакомимся с этим персонажем. Июнь 2022 года, заместитель руководителя президентского офиса Владимира Зеленского Андрей Сибига высказывается в социальных сетях о председателе парламента Венгрии. Политик из Будапешта усомнился в психическом здоровье Зеленского, и на Сибигу, видимо, была возложена функция доказать, что он ошибается: «Народ всегда мудр и знает веками, как отвечать на совершенно неприемлемые, дикие высказывания недополитиков».

А вот «абсолютно приемлемые» и «цивилизованные» высказывания от Андрея Сибиги: венгерскому спикеру место «на свалке истории», о нём будут вспоминать только как о «недоразумении», которое «подгавкивало» на Владимира Зеленского. Да, один только эпизод даёт исчерпывающее представление о том, где именно новый министр иностранных дел Украины изучал «вековую народную мудрость». Это «дипломатическая академия» под названием «дешёвый кабак», где после пяти рюмок водки «высокие договаривающиеся стороны» разрешают  свои «принципиальные разногласия» методом кулачного поединка. Такого деятеля в офисе Зеленского точно не сочтут «интеллигентом-чистоплюем». Не зря же он там «стажировался» почти три года.

И, кстати, у такой «дипломатической академии», как и у её «почётного выпускника» Андрея Сибиги, есть свои поклонники. И первое место среди них занимают «польские друзья». И это, на первый взгляд, довольно странно. О поляках новый глава украинского МИД в своё время тоже высказывался в далеко не комплиментарной стилистике. Вот, например, его прошлогодняя реакция на усилия Варшавы по блокированию украинского сельскохозяйственного экспорта: «В этих исключительных обстоятельствах давление на Украину, чтобы она приняла закрытие границ для украинской сельскохозяйственной продукции, равнозначно принуждению нас согласиться на эвтаназию. Нет ничего хуже, чем когда ваш спаситель требует от вас плату за спасение, даже когда вы истекаете кровью».

Почему же тогда в Варшаве приветствовали новое назначение Сибиги — и на официальном, и, по сообщению польского агентства PAP, на неформальном уровне?

Думаю, потому, что по факту Андрей Сибига сам является горячим сторонником «эвтаназии» украинского государства в виде продолжения военных действий до мифического для Киева победного конца.

Если верить украинским СМИ, то именно Сибига является автором скандально известной директивы, нацеленной на то, чтобы с помощью приостановки консульских услуг заставить проживающих за рубежом граждан Украины вернуться «домой» и вступить в ряды ВСУ.

Вот мы и вернулись к тому, с чего начали. Сквернослова Дещицу десять лет назад похвалила Америка в лице своего посла в Киеве. Сквернослова Сибигу хвалит Варшава в лице анонимных источников польского государственного информационного агентства. А вот сильно ли этих персонажей будут хвалить на их родине, когда закончится нынешний кризис? Пока этот вопрос относится к разряду метафорических. Но так точно будет не всегда.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.