В США любят описывать политические события цитатами из «Симпсонов», но для описания свежего выступления Джо Байдена больше подходят слова ослика Иа из советского мультика про Винни Пуха: «Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар».
Вот только нет никакой новости в том, что речь Байдена была крайне унылой и скучной… Он так выступает уже не в первый раз, с трудом зачитывая с телесуфлёра написанные для него помощниками и советниками слова. Просто сторонники Демпартии предпочитали этого не замечать, пока им не «открыли глаза» мейнстримные американские СМИ, которые сами как будто внезапно прозрели после провальных дебатов Байден — Трамп.
Также по теме
«Справедливо призывают уйти в отставку»: как состояние здоровья Байдена влияет на внутриполитическую обстановку в США
Ухудшение ментального здоровья Джо Байдена представляет угрозу безопасности США. Такого мнения, согласно данным соцопроса,…
Кстати, уверена, что если бы мейнстримным СМИ дали строгую команду «не заметить» всех оговорок и ляпов Байдена на дебатах и изобразить его победителем, то сторонники Демпартии до сих пор бы говорили что-то вроде «ну да, а что вы хотели, говорил не очень, но президент-то он отличный». Умение не замечать очевидного крайне важно для успешной политической карьеры в Демпартии, да и не только в ней.
Ничего содержательно нового Байден в своём обращении тоже не сказал. Его нынешнюю речь сравнивают со знаменитой ельцинской «Я устал, я ухожу». Но первый президент России в последний день 1999 года говорил от души. Он извинялся за то, что сделать не смог, и объяснял, почему принял решение передать власть главе правительства Владимиру Путину. Правильно решил, к слову, жаль, что не раньше.
У Байдена же сплошь безудержная похвальба («Я заслуживаю второго срока») и общие слова про факел демократии, который он передаёт молодёжи. Он даже не смог толком проагитировать за Камалу Харрис, ограничившись словами «опытная, жёсткая, способная». Так можно описать кого угодно, включая любимую собаку, а вовсе не преемника, на которого уходящий президент по идее должен делать ставку.
В отличие от оговорок, бездушность и вялость заявлений Байдена объясняются не только и не столько возрастом. Очевидно, что Байдену нравится быть президентом. Он мечтал об этом все восемь лет при Обаме, и, когда накануне 2016 года Хиллари Клинтон подрезала его на повороте, он был крайне обижен и оскорблён. А когда Клинтон неожиданно для всех проиграла Трампу, Байден почувствовал, что это его второй шанс, и этот шанс оказался для него удачным. Вряд ли его победу в 2020 году можно назвать абсолютно честной, но победителей не судят нигде, и в Америке в первую очередь.
Несмотря на явную и очевидную всем окружающим физическую немощь и когнитивные сложности, Джо Байден до сих пор ощущает себя на коне. Именно поэтому он до последнего момента делал бравурные заявления и отказывался сниматься с выборов. Я не знаю, чем ему пригрозили (скорее всего, длительным сроком заключения для сына Хантера или даже расследованием соучастия самого президента в коррупционных схемах на Украине), но факт есть факт: Байдена долго и упорно уламывали и наконец уломали.
Уломали, но не сломали до конца. Поэтому он не подал в отставку, чтобы дать Харрис возможность проявить себя на посту исполняющего обязанности президента. И поэтому он выступил и дальше будет выступать в поддержку нового кандидата от Демпартии вяло и скучно, отрабатывая на минимуме, читая написанные копирайтерами тексты без чувства, толка и расстановки.
Собственно, так ему и надо. И так и надо Демпартии. Политикам нужно уходить вовремя, а политическим партиям не нужно отрицать очевидного.
То, что Байден не справляется, было очевидно уже давно, но, вместо того чтобы найти достойного преемника (как это сделал, к слову, Трамп), демократы до последнего делали хорошую мину при плохой игре и пытались ехать на издыхающей лошади, если приводить близкие американцам ковбойские аналогии. Пусть теперь выбираются из ямы, в которую они сами же себя и загнали.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
