В постоянно меняющейся лиге индивидуальный прогресс игроков остается самой непредсказуемой переменной. Кого-то меняют в более подходящую команду, у кого-то травмируется звездный партнер, кто-то просто внезапно обретает бросок или прибавляет в защите. Заранее спрогнозировать все эти переменные получается редко. А вот подвести итоги и отметить наиболее прибавивших игроков под конец регулярки – самое то. Этим и займемся.
Дисклеймер: текст ниже – не рейтинг, игроки расставлены в случайном порядке.
«Мы уже не ждали, а он хорош» года, или всем только лучше без этого Лавина: Коби Уайт
Коби – интересный зверь. Он приходил в первую очередь как скорер, но за несколько лет в «Чикаго» так и не смог закрепиться в какой-нибудь классной роли.
Коби был выбран под высоким пиком и поначалу в него вкладывались, но со временем «Буллз» как будто начали терять веру в весь этот проект, не стали заранее его продлевать, а сам он выглядел как кто-то, кто когда-нибудь в подходящей команде может стать приличным шестым, и это в лучшем случае.
Во второй половине прошлого сезона что-то начало меняться. Коби стал выглядеть гораздо более логичным и полезным элементом командного баскетбола, в первую очередь – лучше работать в защите, но радовал и прогресс в принятии решений. А уже в этом сезоне вылетел Лавин. У «Чикаго» освободилось место в старте и куча бросков, тут-то на выручку и пришел Уайт.
15 бросков с игры за матч (после прошлогодних 8), почти 3,5 штрафного, 5 ассистов (почти вдвое больше прошлогоднего показателя) – Уайт заметно прокачал свою роль. У него в этом году те же 19,5 очка за матч, что и у Лавина, при этом эффективность с игры выше, а соотношение передач к потерям лучше.
Летом Коби подписали за 36М на 3 года, теперь это выглядит как одна из лучших сделок прошедшего межсезонья. Про контракт Лавина вспоминать, наверное, ни к чему, это же должен быть приятный для болельщиков «Буллс» пункт.
Уайт быстр и очень уверенно чувствует себя в проходе, постоянно меняет скорость и направление движения. Это такой резкий и дерганый игрок, от которого защитнику инстинктивно хочется держаться чуть подальше, но с ним этот номер не пройдет, потому что он всегда может не идти до конца, а остановиться под средний (или под флоутер, но с дистанции 1-3 метра он всю карьеру бросает хреново, там меньше 40%, а вот на бросках с дистанции 3-5 метров обычно больше 45%, сейчас – 50%). А, если Коби без мяча, он надежный снайпер с 39% из-за дуги, и ему плевать, что он не поставил ноги или потерял равновесие, бросит все равно.
Не могу сказать, что Уайт – выдающийся пасующий, хоть он и не перетягивает на себя. А когда эти его трешки не заходят, возникают сомнения и в общеигровом интеллекте товарища, потому что «хрен ли ты творишь, мы все знали, что ты это не попадешь».
И все же Уайт старается в защите (когда кто-то накосячил, он первым бежит исправлять), он достаточно эффективен и по большей части логичен в атаке, и понятно, что на этого игрока можно положиться как на важную часть приличной команды. Он вписывается.
«Мы как бы уже были к этому готовы» года, или нам этот Харден нафиг не нужон: Тайриз Макси
Надо сказать, что прогресса от Макси действительно ждали. Харден ушел, теперь больше владений в задней линии получит Тайриз, его цифры должны полететь вверх благодаря росту нагрузки. А потом оказалось, что команда с уходом Хардена как будто и не потеряла в уровне.
Как так?
Ну, так. Макси стал игроком другого калибра в атаке.
И Макси – это как бы Уайт для богатых. Не самый крупный защитник со скоростью и броском, который прибавил в нагрузке из-за изменившихся обстоятельств. Разве что Тайриз делал еще больше в более успешной команде (до травмы Джо). И в целом Макси стал куда более заметной частью НБА, он набирает по 26 за матч после прошлогодних 20, он чаще сам себе создает бросок, это игрок другого уровня в атаке.
У Макси отличное сочетание скорости и броска, которое превращает оборону против него в ад для защитника. С этим достаточно сложно справляться, и когда Макси просто играет пик-н-ролл. Но Тайриз еще и постоянно ищет способы упростить себе жизнь, что очень такой недооцененный навык. Он бежит в раннее нападение при первой возможности. Он легко расстается с мячом, понимая, что ему будет проще, если он на секунду отойдет в сторону, а потом будет атаковать уже с получения, там легче бросить или поймать игрока на противоходе (а это главные инструменты Макси).
Собственно поэтому Макси и является идеальным напарником для Эмбиида, человека, которого, по ощущениям, даблтимят чаще всех в НБА. Сейчас Джо нет, и теперь уже Макси сам нередко собирает двоих, чтобы запустить командную атаку.
Естественно, такие прибавки в нагрузке редко обходятся без удара по эффективности. Так эффективный процент Тайриза упал с 57 до 52,5, что вообще-то пропасть. При этом Макси стал чаще бросать штрафные, так что истинный процент попадания (TS%) просел меньше – с 60,5 до 57,5 пунктов. И 57,5% — это примерно средний по НБА показатель. Одновременно он все еще совершает меньше 2 потерь за матч. И это совсем неплохо для игрока, который из третьего человека в команде внезапно стал вторым, а еще через полсезона – первым. Сейчас у Тайриза процент задействования за 30.
«Филадельфия» после травмы Эмбиида проигрывает чаще, чем побеждает (даже если выкинуть те матчи, в которых Макси не играл), а эффективность защитника потихоньку проседает. Но вообще много ли в лиге людей, которые смогли бы вести этих «Сиксерс» после вылета Джо лучше, чем это делает Макси? И потом, то, что мы в принципе задаемся вопросом, насколько Макси хорош в роли первой звезды – это уже индикатор мощнейшего прогресса.
«Мы строили-строили, и вот он оправдывает наши ожидания» года, или почему Стив Керр – физрук: Джонатан Куминга
После нестабильной роли в двух первых сезонах перед этой регуляркой от Куминги ждали прогресса. Команде нужны были его атлетизм, его задатки бомбардира и просто кто-нибудь в переднюю линию. С доверием же тренерского штаба были проблемки. В итоге Куминга сбрил косички и ни много ни мало потребовал от Керра игровое время.
Кто-то тогда встал на сторону игрока, потому что Джонатан явно заслужил шанс, а этот физрук лучше даст 40 минут Шаричу, чем разглядит талант в крутом атлете.
Кто-то недоумевал: «Что этот щегол себе позволяет? Еще ничего не добился, а уже пробует давить на тренера-чемпиона».
Так или иначе Керр проникся борзотой молодого и дал ему шанс. А Куминга не подвел, и в итоге все еще больше укрепились в своем мнении. Сторонники Керра теперь рассказывают, как этот гений раскрыл Кумингу, заставив того заслужить минуты и роль. Те же, кто считают Керра худшим тренером в НБА, в шоке от того, что у специалиста ушла половина сезона на то, что было очевидно примерно всем с самого начала. Истина где-то посередине, но важно, что Куминга расцвел.
К работе в защите добавилась повышенная роль в атаке, которую атлет вполне себе тянет. Вырос процент задействования (с 19 до 24), увеличилось игровое время (с 20 до 26 минут), в результате он набирает по 16+ очков за матч, а до этого не дотягивал и до 10.
Куминга резкий, он отлично завершает под кольцом и способен обострять с ведения. Намедни «Бакс» попробовали кинуть на Кумингу Лопеса, и случилось вот что.
При этом тут есть масса и готовность играть в тело. Он для кого-то слишком быстрый, а для кого-то – слишком сильный, это и есть атлетизм. Куминга – та самая искомая угроза на другом конце пик-н-ролла, которой тут не было давненько. Если Джонатан ставит заслон для Карри, ты не можешь думать только о Стефе, тебе нужно как-то учитывать и то, что Куминга выбьет все дерьмо из размена или заданчит после сдваивания на мяче.
И это то, почему я надеюсь увидеть «Уорриорс» в плей-офф. Не уверен, что они заслужили попадание в игры на вылет, но будет очень интересно посмотреть, как Куминга проявит себя в этом баскетболе и что соперники будут делать с его заслонами под снайперов.
«Я был когда-то странной игрушкой безымянной, а теперь я 3&D» года: Айзек Окоро и Никил Александер-Уокер
У игроков схожий путь: они оба в лиге недостаточно давно, чтобы можно было говорить о какой-то сложной судьбе, но при этом оба явно потеряли блеск многообещающих молодых проспектов и вступили на территорию ребят с туманным будущим и неопределенной ролью.
Окоро приходил как защитный специалист, но постоянные непонятки с броском (либо скверный процент, либо нежелание бросать в принципе) мешали найти ему нормальную роль. Однако после взбучки в плей-офф, где Окоро промазал пару трешек, а потом перестал бросать (и, как следствие, играть), Айзек преобразился.
Во-первых, у него в этом году 40% из-за дуги на 3 попытках за матч. Но главное – он больше не думает, стоит ли ему атаковать. В этом сезоне я не видел ни одной трешки, которую надо было бросить, а он не стал этого делать.
Во-вторых, местами он вполне прилично выглядит в проходе.
А еще Окоро – отличный вариант в раннем нападении. Но самое важное для него (и для «Кливленда») – это прорезавшаяся трешка. «Кливленду» слишком часто нужна защита Окоро, и с этим броском Айзек становится играбельным.
Никил же начинал как более такой креативный игрок, который часто атакует с ведения, и его пытались в таком формате развивать. Потом все разуверились в реализуемости этого сценария и на товарища по большому счету забили. Но в прошлом году НАУ раскрылся в «Миннесоте» в совсем такой рабоче-крестьянской роли – упереться на мяче в защите и постараться не промазать трешку в атаке. И вряд ли бы это было кем-то замечено, но Макдэниелс проиграл свой поединок со стеной, в итоге Никил в плей-офф стал получать вдвое больше минут, чем в регулярке, и выглядел очень полезно.
В нынешнем сезоне Александер-Уокер продолжил с того же места, на котором остановился в играх на вылет – отличная персональная защита на периметре, приличная трешка на открытых попытках и больше 20 минут за матч. С одной стороны, получается, что это не совсем прогресс, но, если сравнивать именно эту регулярку с регуляркой прошлогодней, разница огромна. В прошлый дедлайн его скидывали как довесок к Конли. Летом его подписывали на 9М за 2 года. Сейчас Никил в боевой обойме серьезной команды.
«Мы все забыли, а он крут» года, или да здравствует современная медицина: Джонатан Айзек
Айзек в «Орландо» остался еще с прошлой команды, которая выходила в плей-офф с Вучевичем и Огастином.
С тех пор тут все переделали, у «Мэджик» уже появились новые герои, но Айзек во время перестройки отсиделся в лазарете, и его не тронули (что неудивительно, учитывая размеры контракта почти неиграющего форварда).
И вот Айзек оклемался, вернулся и выглядит так, как будто никуда и не пропадал. Это не совсем прогресс, Айзек всегда был очень крутым оборонительным игроком, сочетающим габариты с подвижностью и классную защиту один в один с полезными действиями в командной обороне. И это никуда не делось. В принципе, по этому сезону Айзек может быть лучшим оборонительным игроком НБА, если смотреть на вклад за минуту игрового времени. Да, этих минут не так много (около 15 в среднем за матч), но он играет и играет хорошо. С его историей травм это главное.
Принято считать, что награда «прогресс года» – правопреемница награды «камбэк года» (хотя в 1986-м существовали обе). Так что упоминание Айзека в тексте о прогрессирующих до определенной степени оправдано. В этом сезоне он выдал больше очков, передач, подборов, блоков, минут и перехватов, чем в трех предыдущих регулярках вместе взятых.
«Я полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь» года, или хватит говорить, что Дончич не позволяет партнерам раскрыться: Деррик Джонс младший
Вообще в «Далласе» хватает удачных приобретений: многие хвалят Экзама, который после временной депортации из НБА подкачал бросок, многих впечатляет отсутствие проблем с Кайри Ирвингом, положительное впечатление производит Лайвли, но для меня самая яркая трансформация этого сезона – Деррик Джонс.
В свое время его пытались раскрыть в «Майами», но из того периода запомнилось в основном то, что он нормально так впахивал в зонной защите. Потом были «Буллз», которые пробовали его на месте смоллбольного центра. А между «Хит» и «Чикаго» были «Блейзерс», про которых я вообще забыл. В общем, Джонс был не самым ярким игроком с не самым очевидным набором навыков, кроме сами знаете чего.
В «Далласе» Деррик прокачал трешку до нормальных объемов и приличной эффективности: 3+ попытки, 35+ процентов (в среднем по карьере всего 31). Без трешки он выглядел таким данкером-роллменом, который при этом слишком худощав для игры на «пятерке». С броском это нормальный крайний.
Еще откуда-то взялась защита на мяче (позже туда стали кидать Экзама, а Джонсу доставались игроки покрупнее). Стоит ли говорить, что этот полуцентр, полуфорвард не слишком известен своей обороной против лучших опций соперника? Что ж, так было, теперь – нет. Теперь он очень качественный защитник на периметре.
Бонусом идет готовность пойти в дриблинг при необходимости. Он никого не будет обыгрывать с ведения, но «два удара в пол и правильное решение» – вполне посильная задача.
Летом Джонса подписали за 3 копейки, за такие суммы играют или совсем старые рингчейзеры, или списанные ребята, от которых многого не ждут. И очевидно, что Деррик не из первой группы. Но за этот сезон он превратился в очень качественного ролевика с 20+ минутами за матч и местом в старте.
Хотя я бы 100 раз подумал перед тем, как давать Джонсу крупный контракт летом, потому что я все еще не уверен в его трешке.
«Учите турецкий» года, или, кажется, у «Хьюстона» новая молодая звезда: Алперен Шенгюн
Шенгюн – это такой скилловый «большой» из Европы, которых теперь постоянно будут сравнивать с Йокичем. На самом деле, если вы смотрели «Хьюстон» в прошлых сезонах, то, во-первых, позвольте высказать почтение вашей приверженности делу, а, во-вторых, возможно, вы уже видели поводы для оптимизма по поводу Шенгюна.
Центровой действительно умелый, умный и талантливый. Только в прошлом сезоне «Рокетс» играли так, что про «большого» все вспоминали в последнюю очередь. Теперь же сюда пришли Удока и куча ветеранов, команда играет гораздо более организованно, кормить центрового не забывают. И параллели с тем же Йокичем становятся все более очевидными.
Во-первых, этот бросок фламинго-убийцы. Ладно, просто бросок фламинго. Вы же согласны, что это из той же оперы, что и йокичевский сомбор-шаффл.
Во-вторых, этот пас из поста под кольцо Аарону Гордону, ой, то есть Томпсону.
В-третьих, отличная работа в пост-апе, даже когда кажется, что он уже слишком завозился.
Не уверен, что есть более йокичеподобный игрок. Он обыграет тебя в посте, тебе придется сдваиваться, а он найдет открытого. У него приличный средний и… окей, существующий трехочковый (там около 30%). Он может пойти в проход с периметра. Он отличный роллмен, который может завершить, разыграть лишнего или наказать за размен.
И все же главная общая черта с сербом – это невероятная способность к реализации сложных, если не сказать неправильных бросков типа этого джампера с поджатой ногой или крюка после 4 разворотов и 5 ложных замахов. Разве что потерь в посте пока многовато, отсюда общая «так себе» эффективность атак из таких владений.
Защита Шенгюна не блещет, но она приемлемая, он действует логично, выполняет свою посильную роль. Многого от него не требуют, да и откровенных ошибок турок не допускает, проблем с фолами тоже нет. Это не тот игрок, который исключает построение приличной командной обороны.
Также нужно сказать, что скилловость Шенгюна в атаке позволяет дополнительно укреплять защиту вокруг него. Амен Томпсон отлично обороняется, но не может бросать? Бросок не проблема, у нас центр нормально со средней поливает, а Томпсон сможет к кольцу резать (опять же, очень похоже на Гордона в «Наггетс»). И потом, Алпи отлично пасует. Не факт, что вам нужен будет тру-разыгрывающий, и теоретически это позволяет «Хьюстону» выпускать на единице кого-нибудь покрупнее, даже если у этого человека не все идеально с розыгрышем. Вокруг Шенгюна можно собирать более защитно-ориентированных игроков, потому что его собственные атакующие навыки позволят это компенсировать. Вот, но да, от игрока, который держится близко к кольцу, хотелось бы видеть больше блок-шотов, чем от Ванвлита.
Шенгюн в прошлом сезоне не дотягивал до 15 очков за матч, сейчас там больше 21, процент почти не просел (эффективная реализация 55,3 после прошлогодних 56,5), он уже вышел на 5 передач за матч и при этом сохранил количество потерь на прежнем уровне. Главное же – он теперь явно франчайз «Хьюстона». Пока Смит развивается куда-то в сторону ролевика, Томпсон выглядит слишком ограниченным из-за проблем с броском, а Грин радует преимущественно любителей хайлайтов, именно Шенгюн теперь смотрится основной надеждой «Рокетс».
«Вы что, не слышали про синдром второго сезона?» года, или, кажется, кто-то поспешил с выводами: Скотти Барнс
Барнс очень мощно начал карьеру и стал новичком года, обойдя Эвана Мобли. Огромный чувак с отличным пасом – это же тот самый поинт-форвард, которого все ждут. Только на второй сезон никакого прогресса от него не последовало, и пошли вопросы. А кто он? А как он будет играть? А назови 4 отличия между ним и Беном Симмонсом?
Проблема в том, что Скотти не мог бросать, а его атакующий арсенал слишком уж напоминал центрового, потому что органично он выглядел, только работая спиной ближе к кольцу. Но достаточно ли он крупен, чтобы играть центра на больших минутах? Если нет, то найдут ли «Рэпторс» полноразмерного центра с броском, чтобы дополнять Скотти на обеих сторонах?
В этом году многое поменялось. И дело не столько в том, что «Рэпторс» избавились от пары важных атакующих исполнителей, увеличив роль Барнса (15+6+5 превратились в 20+8+6 с улучшенной реализацией), но и в развитии навыков самого игрока. В первую очередь речь о броске. 30% на 2,5 трешки за матч в первом сезоне, 28% на 3 трешках во втором, и теперь – 34% на 5 попытках за матч. Это уже совсем другой уровень угрозы из-за дуги.
И это просто делает Барнса более логичным и играбельным исполнителем. Раньше это как бы интересный пасующий с хорошей защитой и габаритами, тут много всего прикольного, но вместе оно никак не складывается, и непонятно, как и куда этого товарища встраивать.
Сейчас же все эти плюсы Барнса раскрывать гораздо проще. Да, на мяче он все еще часто будет играть в посте и разворачиваться под крюк или исполнять короткие проходы за счет силы и роста. А еще он будет играть мини-роллмена и кое-где все же получит минуты смоллбольного пятого. То есть он все еще игрок передней линии. Однако без мяча ты вполне можешь выдвинуть Скотти на дугу, и сопернику придется за ним выходить. Тебе не обязательно держать его под кольцом, и это все упрощает. Плюс атака после ложного замаха стала возможной. Вообще, когда к Барнсу приходит мяч, все проще, потому что соперник теперь вынужден обороняться против него плотнее, а там проще использовать как силовой контакт, так и скорость, чтобы уйти внутрь.
Есть и еще ряд улучшений. Так, Барнс стал увереннее смотреться с ведения. Раньше он слишком часто выглядел неуклюже, играя лицом к кольцу, сейчас это не так заметно, хоть его пик-н-роллы и остаются неэффективными владениями с пугающим процентом потерь.
Барнс стал реже использоваться как персональный стоппер на периметре в обороне и чаще играет страхующего – полтора блока за матч, к такому он раньше и близко не подбирался. В прошлом сезоне его главным матч-апом в защите был Трей Янг (17 минут за 3 матча), в этом сезоне Барнс защищался против Янга всего 5 минут за 4 игры. Скотти меньше используют в защите на мяче, и как страхующий он в обороне полезнее.
Чуть подросла доля атак в раннем нападении (было 17% от всех атака, стало 20%). Для атлета уровня Барнса транзишн – важная кормушка с легкими очками.
И в целом прогресс очевиден. И все же самый важный шаг вперед – тот самый трехочковый. И я просто надеюсь, что там продолжится положительная динамика. Барнс прибавил, но, очевидно, не так сильно, как казалось в первые месяцы сезона. До Нового года он попадал 39% из-за дуги, а в последние 2 месяца не дотягивал и до 30%, что смущает, учитывая его взаимоотношения с броском. Тут нужно работать дальше. Но верить в Барнса стало намного проще.
«В смысле, кто это, он вообще-то у нас неприкасаемым считается» года: Джейлен Джонсон
Еще в прошлом году Джонсон был одним из странных молодых игроков «Хоукс», где-то там с Гриффином и Хантером. А вот уже к этому дедлайну «Атланта» подходила с принципом «Янга и Джейлена мы точно оставляем, насчет остальных можем поговорить».
После того как «Хоукс» наконец-то избавились от Коллинза, стало понятно, что на позиции форварда есть несколько лишних минут. И Джейлен получил свой шанс.
Выяснилось, что:
• он может нормально попадать «поймал-бросил» трешки (35% на 3,5 попытки), что делает его вполне играбельным на «четверке». Правда, в последнее время проценты поползли вниз: после 40+ процентов на старте сезона было 3 месяца в районе 30-33% из-за дуги. Где этот маятник в итоге зафиксируется, пока не ясно.
• он отлично идет к кольцу. Это могут быть открывания под данк, завершения из пик-н-ролла или самостоятельные проходы с ведения, включающие вполне себе интересный и не типовой набор движений. Плюс всегда есть опция остановиться и развернуться под короткий средний. Скорее всего, в будущем будет нередко играть смоллбольного центра.
• он отлично бежит вперед. Это касается и завершения ранних атак, и их разгона с последующим пасом (вообще там нередки матчи с 6-7 ассистами, и простые пасы он отдает, но ничего продвинутого в плане передач замечено не было).
• он активен на щитах, что неплохо сочетается с предыдущим пунктом.
Еще по идее Джейлен должен быть хорошим защитником. И по меркам «Хоукс» он действительно неплох. Но на «четверке» персонально ему не хватает габаритов, товарища недавно возил Ачиува, который вообще не про то, чтобы кого-то возить. Против ребят поменьше все более сносно, но ни на какого стоппера Джонсон и там не тянет, хотя потенциал интересный. В командной защите форвард достаточно беспечен, за исключением каких-то разовых, но само собой запоминающихся блоков. Может, все дело в том, что в «Атланте» защита просто считается дурным тоном? Однако раз Джонсон неприкасаемый, то через призму «Атланты» его и стоит рассматривать.
Прогресс Джонсона ошеломительный: на третий год человек, которого никто не знал, выкидывает из старта Хантера (ранее продленного на 20+М в год), получает серьезные минуты, утраивает результативность и обретает статус неприкасаемого. И все же я не знаю, насколько сильно все это добро отличается от раннего Джона Коллинза и о какой неприкасаемости тут идет речь.
«Я нахастлил на каждую минуту игрового времени» года: Пейтон Уотсон
Вообще Уотсон, который до этого сезона был не слишком заметен, показывал прикольные задатки еще в предсезонке. Заряженность, оборона, атлетизм – такой пакет навыков всегда вызывает симпатию. А оскудевшая на талант скамейка «Наггетс» как бы намекала, что шансы товарищу дадут.
Уотсон превратился в полноценную замену Гордону – атлетичный игрок на четверку с защитой, без броска, но с готовностью постоянно пилить к кольцу. Проблема в том, что Гордон никуда не уходил, и замена ему не нужна, а выпускать Уотсона вместе с Аароном по регулярке не любят, они слишком уж одинаковые. Есть небольшая разница в акцентах (Гордону проще защищаться 1 в 1 против более габаритных людей, Уотсон же интереснее смотрится в командной защите), но типаж схожий, а главное – оба так себе бросают. Это накладывает ограничение на минуты Уотсона, ведь Гордон-то играет много.
Может, в плей-офф Пейтон будет выходить вместе с Гордоном чаще. Ну, в качестве такой смоллбольной пары «больших» (как Грин с тем же Гордоном в прошлом сезоне). И хотя таких минут действительно мало, по регулярке форварды иногда играли вместе, и, судя по +/- этого сочетания, оно работает неплохо.
А, может, Мэлоун решит, что у него на скамейке слишком мало бросающих людей, и будет увеличивать время Холидэя. Но в прошлом сезоне Пейтон провел меньше 25 матчей, получая по 8 минут в каждом из них, и таких «проблем» вообще не знал.
«Самый прогрессирующий второгодка» года: Джейлен Уильямс
Кто-то посчитает, что в этой категории должен быть Банкеро, но я не слишком ценю разницу между 20 очками с очень хреновым процентом и 22,5 очка с просто хреновым процентом (Паоло еще и в защите иногда пугающе бессмысленен). Хотя прогресс из-за дуги и выглядит многообещающе.
Кто-то припомнит того же Уотсона из «Наггетс».
Но я тут все же на стороне ДжейДаба. Он показывал интересные задатки уже в первом сезоне, но в этом году прибавил по всем фронтам. 19 очков вместо 14, 4,5 передачи после прошлогодних 3,2 (и всего 0,1 дополнительной потери), все это с увеличенной эффективностью с игры и в намного более сильной команде.
Вообще Уильямс выглядит как такой идеальный игрок – крупный, упирается в индивидуальной защите (иногда его просят опекать Таунса, иногда – Кайри), при этом хорошо помогает в командной обороне и блочит соперников в транзишне аки Леброн. У него 45% из-за дуги, при этом, как и вся «Оклахома», в первую очередь он нацелен на проход. Отличные мозги, приводящие к грамотным решениям и минимуму лишних движений.
На данный момент под вопросом остается только потолок игрока. До какой степени он сможет прокачиваться как самостоятельная опция? Средний после пик-н-ролла, проход после размена, задатки уже проскакивают. И, учитывая траекторию, представить ДжейДаба в качестве полноценной второй опции не трудно. Он вообще вселяет уверенность. Просто сравните его с Матурином или Айви, оба драфтовались выше Джейлена меньше двух лет назад. Никто сейчас не поставит на то, что у них будет карьера лучше, чем у Уильямса.
Джейлен еще не всегда тянет уровень второй скрипки. И в этом сезоне «Оклахома» местами от этого страдает. Но он – второгодка в топ-3 команде НБА, стоит ли этому удивляться? А проблески того, кем он должен стать, проявляются все чаще.
Просто посмотрите недавний матч с «Далласом», где он на равных с Шэем тащил четвертую. В этом плане показательной кажется следующая статистика: в первом сезоне ДжейДаб в 21 матче не добрался до 10 очков, а в 17 – набрал 20+. В этом сезоне он в 4 матчах не пробил 10, а в 29 набрал 20+. Его «пустые» матчи становятся исключениями, его классные матчи становятся более привычными. И никто не удивится, если главный прогресс ДжейДаба еще только впереди.
«Да, я тоже набираю по 20 очков за матч» года: Кэм Томас
Прогресс Томаса достаточно линеен. Товарищ всегда был не самым эффективным скорером, который может стабильно выходить на свой средний. Только раньше это все было в незначительной роли на скромных минутах.
В новом же сезоне Томас накрутил нагрузку вдвое, вместо 10 очков стал набирать по 21.
Круто? Конечно, круто, но нюансов многовато.
Во-первых, это 21 очко с тем же так себе процентом.
Во-вторых, человек кроме набора очков ничем не занимается.
В третьих, в «Бруклине» все настолько плохо с атакующим талантом, что там получить лишние броски не слишком трудно (от этого Лонни Уокеру вдвойне обидно).
В-четвертых, есть ли какой-то конкретный скилл, в котором он стал лучше, или это все тот же Кэм Томас только в новой, более благоприятной ситуации?
И в результате у нас как бы появился новый 20-очковый бомбардир, что должно впечатлять, и, на самом деле, впечатляет, потому что удвоить количество очков без просадки по эффективности – не самая простая задача. При этом всем немного плевать, потому что статка полумусорная (скромная эффективность в посредственной команде), а сам Кэм Томас выглядит как шестой игрок прошлого поколения со спорным влиянием на результат.
«Кажется, кто-то поспешил подписывать продление» года, или откуда деньги у бедного еврея: Дени Авдия
Дени высоко котировался на драфте, но за три сезона «Вашингтоне» веры в форварда поубавилось. Все больше представлялось, что любой потенциал, который мы в нем видели, был самообманом, и сведется все к карьере условно талантливого проспекта из Европы, который так никогда и не вышел за статус ролевика (ну, типа Шарича).
И тут Била и Порзи обменяли, а Пул оказался настолько ужасен, что даже для сливающей команды это было слишком. Кузма свои броски получит, и останется еще куча владений. В итоге появились возможности, которые как будто больше было и некому отдать: Кисперт слишком чисто шутер, Кулибали слишком сырой в атаке, что ж, давайте попробуем Авдию.
И Дени показал, что там есть, во что вкладываться. Он крупный форвард, который может вести мяч, пасовать и отлично завершает в проходе за счет габаритов. Плюс он заметно прокачал бросок и вышел на отличные 39% из-за дуги (до этого был 31%), и это при накручивании сложности попыток: полетели стэп-бэки, да и просто бросков не после передачи стало больше.
В принципе, Авдия показывает что-то, напоминающее Франца Вагнера. Проблема в том, что Франц в первом сезоне выдавал такую статистику, как Дени – в четвертом, но Авдия выглядит полезным игроком с интересным потенциалом. Он набирает по 14 очков с хорошим процентом, отдает 3,7 передачи и собирает по 6,9 подбора (что не очень для игрока, которого в последнее время пихают на пятерку, но очень даже ничего для форварда).
И есть мнение, что Авдия поторопился с продлением. До этого сезона все его перспективы выглядели заметно туманнее, так что летом «Вашингтон» (с запасом лидер НБА по плохим соглашениям в XXI веке) продлил игрока из Израиля на выгодный команде контракт со средней зарплатой меньше 14М. Тогда это можно было понять. Дени к тому моменту мало чего показал, и 13,5М в год – это как будто «Вашингтон» чуть завысил сумму договора ради удобной клубу структуры контракта (понижающаяся зарплата, отсутствие опции игрока). Только с прогрессом Дени, ни о какой завышенной сумме тут речь уже не идет, и через год-другой это может быть одним из лучших контрактов в НБА, ибо потолок будет расти, а зарплата Дени – наоборот.
Естественно, прибавляли и другие товарищи. Пол Рид удвоил игровое время в «Сиксерс». Порзингис раскрылся как такой худощавый Брук Лопес. Саггс подкачал трешку и стал неприлично агрессивным в обороне. Несмит как будто накинул 10 кг мышц и теперь харрасит всех подряд своей защитой. Йович стал полноценным игроком ротации (но он второгодка, которым свойственно прогрессировать, а его тренер превращает кого угодно в игрока НБА). Оби Топпин прибавил из-за дуги и попал в подходящую команду. Киган Мюррей стал лучше в защите и получил более важную роль. Куикли и Барретт интересно смотрятся после обмена. Тот же Банкеро попал на Матч звезд. А Мерфи внезапно стал критически важным игроком «Пеликанс» (ладно, не так уж и внезапно). Плюс половина «Мемфиса», которая благодаря травмам смогла показать проблески потенциала. А есть ведь еще люди, которые не прогрессировали, но явно превзошли ожидания, у нас за пределами лотереи были задрафтованы Хакес, Подземски, Джексон-Дэвис и Камара.
И это только те, кого я вспомнил, в комментариях наверняка наберется еще с пяток вполне заслуженных примеров. Я же написал о тех, чей прогресс мне показался наиболее впечатляющим, чей изменившийся статус стал наиболее важным штрихом этого сезона. Может, для кого-то нынешний прогресс только одна из ступеней к итоговой вершине, а для кого-то – наоборот статистический выброс и высшая точка карьеры. Это уже покажет только время.
Подкаст про НБА
Фото: Christopher Katsarov/Keystone Press Agency, Zou Zheng/XinHua, Ringo Chiu/Keystone Press Agency, Joel Lerner/XinHua, Dong Xudong/XinHua, Nathan Denette/Keystone Press Agency, Ariana Ruiz/Keystone Press Agency, Panoramic/Keystone Press Agency, Chris Young/Keystone Press Agency/Global Look Press; East News/AP Photo/Eric Christian Smith
