В случае переизбрания на второй срок Джо Байден отправит войска США на Украину, считает американский миллиардер Дэвид Сакс.
В одной из соцсетей он написал, что первоначально американский президент выступал против отправки на Украину истребителей F-16, танков Abrams и ракет большой дальности «на том основании, что это может привести к началу третьей мировой войны», однако всё это Байден уже отправил.
Бизнесмен считает, что до победы в президентских выборах глава Белого дома не может отправить американских военных на Украину, так как «это было бы слишком непопулярно».
«Но я не сомневаюсь, что если он переизберется на второй срок, то отправит на Украину сухопутные войска», — приводят слова бизнесмена «Известия».
Ранее о возможности отправки войск стран НАТО на Украину заявил президент Франции Эммануэль Макрон, однако главы большинства натовских стран поспешили откреститься от этой идеи. При этом, правда, премьер-министр Эстонии Кая Каллас назвала подобный шаг «обороной».
«Мы не должны бояться своей силы. Россия говорит, что тот или иной шаг является эскалацией, но оборона — это не эскалация. … У нас должны быть на столе все варианты», — заявила воинственная эстонка.
Канада также допускает отправку своих военных, но с оговоркой, что они будут заниматься обучением украинских солдат и делать это вдали от театра боевых действий. Впрочем, присутствие военных западных стран на Украине давно ни для кого не секрет.
О последствиях отправки натовских войск на Украину в Послании Федеральному собранию 29 февраля предупредил президент России Владимир Путин.
«Заговорили о возможности отправки на Украину натовских военных контингентов. Но мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными. Они должны в конце концов понимать, что у нас тоже есть оружие, которое может поражать цели на их территории», — сказал он.
Остается надеяться, что на Западе осознают последствия собственных заявлений и действий, а также слышат Москву, да и другие здравые голоса. Во всяком случае, пресс-секретарь совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон уверяет, что США не станут направлять своих военнослужащих на Украину.
«Байден ясно дал понять, что США не отправят войска участвовать в военных действиях на Украине», — сказала она.
В Вашингтоне рассчитывают, что украинской армии поможет новый пакет военной помощи, на одобрение которого рассчитывает администрация Байдена.
— В США никто не верит (процент зашкаливает), что Байден станет президентом, — заметил заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В.Плеханова Андрей Кошкин. — Опросы свидетельствуют, что подавляющее большинство избирателей США вообще против того, чтобы он шел. Аналитики высказывают ряд вариантов относительно того, на каком этапе Байдена кто-то заменит.
Джо Байден хвастался, делал противоречивые заявления, но что конкретно военнослужащие США будут на территории Украины, такого не было. Когда в Румынию бросили дивизию «Кричащие орлы», военнослужащие весьма активно бравировали «мы покажем на Украине», но надо понимать, что это военнослужащие, они за это деньги получают.
А чтобы из политического истеблишмента шли заявления, что будут добиваться появления военнослужащих (на Украине — ред.), это уж слишком амбициозно. Даже Линдси Грэм, ярый ястреб, и то говорил «давайте будем только деньги давать, а убивают там пусть друг друга без военнослужащих США».
«СП»: Тем не менее Сакс считает, что вариант появления американских военных на Украине возможен. Почему?
— На мой взгляд, его мнение не является доминирующим, определяющим или ведущим. Это просто высказывание. Таких высказываний по всему миру очень много.
Вот то, что заявил Макрон, это да. Сейчас анализирует весь мир.
«СП»: В свете заявления Макрона, ждать ли официального появления военных других стран НАТО на Украине?
— Это активно обсуждается. Все приходят к мнению, что они и так там есть в виде наемников. Они есть и в составе подразделений.
Поляки в открытую говорят, что у них целыми подразделениями отправляют в отпуск, в составе этого же подразделения они пересекают польско-украинскую границу и уже находятся на линии боевого соприкосновения. Из последнего — ни у кого уже не было сомнений, что спецназ Великобритании тоже оказался там в полном составе, выполняя свои задачи.
Мы видим появление военнослужащих (стран НАТО — ред.), но они не являются той силой, которую анонсировал Макрон. Я считаю, что у Вашингтона на уме, то у Макрона на языке. Это было продумано, подготовлено. В первые сутки пытались это объяснить тем, что он устал от фермерских разборок и вроде как у него сорвалось с языка, ничего подобного. Потом его же представители дословно объяснили — ничего спонтанного нет. Это специально собранных хурал, на котором присутствовала значительная часть представителей.
Все действия Макрона и его слова продуманы и подготовлены, это всё является неким проектом Вашингтона. То есть они видят, что Украина выдыхается, в данный момент они пытаются поддержать ее руководства всевозможными подписаниями двусторонних соглашений о гарантиях. Они пытаются собрать деньги, во всяком случае Европу заставляют. Она еле выделила 50 млрд на четыре года. Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что «вся промышленность Украины наша, вся армия наша».
На следующий день Жозеп Боррель поехал на Украину инспектировать подразделения правоохранительных органов
Таким образом, мы видим, что заброшен шар в информационное пространство о необходимости обсуждать эту тему. Логику обсуждений Макрон подсказал — сначала не собирались поставлять бронетанковую технику, авиацию, а потом «пожалуйста». Значит, так и личный состав — не собирались, а потом они окажутся на территории Украины.
«СП»: Но ведь очевидно, что это уже открытое столкновение России и НАТО. К чему это может привести — к мировой войне?
— На Западе считают, что это будут локальные боевые действия, потому что они будут проходить на территории Украины, а прибывающие войска — это будут некие экспедиционные контингенты.
«СП»: Но наш президент ясно сказал, что есть и чем ответить, и понятно кому.
— В принципе, я поддерживаю. Военные из европейских стран уже переброшены на Украину. Что касается США, то, как говорил наш министр обороны, там 150 их человек только штаб, плюс специалисты, которые занимаются разведданными из космоса и вообще из ВВС.
Высокотехнологичное вооружение, которое сейчас находится на Украине, без данных, которые готовят США и их союзники, практически не в состоянии наносить удары. Элементы втягивания мы с вами обсудили.
«СП»: До применения ядерного оружия может дойти?
— США не против применения тактического ядерного оружия, лишь бы не переросло в стратегический обмен ударами.
«СП»: Но ведь и до этого может дойти, если так продолжится.
— И дойдет. Для этого мы и стоим на страже в информационном пространстве. Противодействуем, стараемся заставить мировое сообщество мыслить реально, трезво и не допускать подобного рода разнузданной политики и действий.
Мы видим, что на сегодняшний день США, чтобы решить свою главную проблему — оставаться гегемоном — организовали этот конфликт вокруг Украины, чтобы своих союзников обескровить и заставить, особенно Германию, выполнять все указания. Все указания выполняются. Их еще должны потом перебросить в Индо-Тихоокеанский регион.
Пока задачу, которую ставили перед собой ЦРУ, Госдеп по подбору и формированию кадрового корпуса политиков они выполнили. Посмотрите, как те, кто сейчас у власти, сейчас поддерживают Вашингтон, хотя народ высказывает диаметрально противоположное мнение. Над этим работали с 1945 года.
Мир безумен, но мы должны, проявляя реализм, противодействовать этому безумству.
